欧易OKX

欧易数字货币交易所，更快、更好、更强！

官网注册

为什么说 Zircuit 是一条特立独行的 Layer2？

首先，Zircuit 基于 OP Stack Codebase 构建，但它并不属于 OP 超级链阵营。这听起来有点矛盾，但其实很简单：虽然 OP Stack 提供了快速构建 Layer2 的技术框架，但像 Metis、Mantle 和 Zircuit 这样的链选择了这个框架，却没有加入 Superchain 的战略路线。为什么呢？因为加入超级链虽然能享受资源增益，但在技术自主性和灵活性上会受到限制，比如必须使用欺诈证明（Fraud Proof）。而 Zircuit 虽然在 L2beat 上被标记为 OP-Rollup 类型，但它的技术架构和品牌调性却给人一种强烈的 ZK 感觉，很多人甚至会把它归类为 ZK-Rollup。这是因为 ZK 技术可以让 OP-Rollup 更可靠，特别是在没有真正运作的欺诈证明系统的情况下。有了 ZK Proof 证明系统，Zircuit 可以构建一个更可信的状态变更环境，弥补在乐观挑战证明上的缺陷。因此，严格来说，Zircuit 应该被视为一种混合 Rollup。其实，这种混合 Rollup 的设计并不新鲜，Metis 也采用了类似的方法，通过 ZK-Rollup Router 为用户提供快速提款通道，而不需要等待 7 天的挑战期。

其次，Vitalik 最近赞扬了 Starknet 在 Blob Gas 定价机制优化和区块状态压缩上的表现，这其实是 Layer2 需要在增强跨链可交互操作性之后的另一个优化方向：提升自身数据结构和性能处理等细节上的表现。因为以太坊主网未来的升级路线会趋向 ZK-SNARKs 轻量化，如果 Layer2 链能够熟练应用 ZK 技术底层，从数据结构、状态压缩、消息传递等方面都有增强的表现，就越贴近未来 Rollup-Centric 的大战略方向。所以，作为后起之秀，Zircuit 在发链之初就做了不少细节上的技术优化，比如：

1、Sequencer 级别安全增强（SLS）：很多 Layer2 链都面临 Sequencer 中心化和 MEV 等问题，这使得 DeFi 这类金融应用协议在 Layer2 环境下难以稳定发展。为了解决这个问题，Zircuit 独创性地对 Sequencer 进行了预防性安全架构设计。交易在 Mempool 中时会进行恶意交易监测，恶意交易会被套用一层包括多重释放条件的隔离区，以此保证正常交易顺利安全执行。这种在 Sequencer 组件中加入一层安全前置检查的方法，可以识别潜在的 MEV 行为，为 DeFi 应用提供更公平的执行环境。

2、Modular Proof 证明系统：ZK-Rollup 范式的 Layer2 链相比 OP-Rollup 链有明显的 Finality 终局性优势，但与此同时也会产生额外的计算、生成、验证 Proofs 的开支，这部分成本开销不在主网通过 Blobs 区块降低 Layer2 Gas 的范畴内。因此，ZK-Rollup Layer2 需要设法降低 ZK Proofs 开销。针对此，Zircuit 采用了 Template Proofs 和 Proof Aggregation 两条路径来优化成本：模版证明是一种过渡型的解决方案，使用简化的证明模版保持基础状态的更新验证，而不必为每个 Batch 都生成完整证明以降低成本；证明聚合则会收集多个未验证的证明任务分别通过特定电路和通用电路来并行生成证明，最终将这些证明聚合成单个证明最后统一验证。显然，这种设置特定专有电路来适配不同证明类型的 Proof 系统，可以很好地降低 ZK 证明生成和验证的成本。这和 Starknet 采用 STARK 系统，zkSync 采用递归系统等类似，可以较好地降低 ZK 开销。

3、AI-Enabled Layer2：作为一条较新的 Layer2 链，Zircuit 天然适合 AI 模型推理、AI Agent 等 AI 元素的集成。这表现在 SLS 排序器中的 AI 模型分析可疑交易、特殊情况 AI 自动化隔离或暂停协议等方面。