位置:首页 > 新闻资讯 > HYPE验证者致信Hyperliquid:产品优良,亟需优化

HYPE验证者致信Hyperliquid:产品优良,亟需优化

时间:2025-04-21  |  作者:  |  阅读:0

致 Hyperliquid 团队:关于 Hyperliquid 区块链管理的反馈

我们想给 Hyperliquid 的开发团队一些关于区块链治理的反馈,希望你们能花点时间看看,并考虑我们的改进建议。

我们从 2023 年 12 月开始关注 Hyperliquid,这款应用的用户体验和功能确实不错,比如保险库和 HLP(管理资产超过 3.5 亿美元)。作为一家经验丰富的节点运营商,Chorus One 很想参与到 Hyperliquid 网络的运营中。我们自 2018 年起就在权益证明领域积累了不少经验。

2024 年 10 月 17 日,我们加入了 Hyperliquid 测试网,但三个月过去了,我们还没能和你们的工程团队好好聊聊。

在这段时间里,我们见证了 HYPE 代币的成功发行,也经历了测试网的各种挑战。以下是我们遇到的一些问题:

测试网体验

测试网的运营真是一场艰难的旅程。没有清晰的指南和资源支持,我们只能摸索着前进,发现了以下问题:

验证者频繁“入狱”,原因不明:因为代码不开源,我们无法诊断“入狱”的根本原因,只能通过和其他验证者交流来猜测。

节点位置的影响:我们发现节点位置(东京)对网络性能有显著影响,但这不是官方公开的信息。

依赖自动出狱脚本:为了维持正常运行时间,我们不得不依赖自动出狱脚本,这不是一个理想的解决方案。

中心化 API 成为单点故障:中心化的 Hyperliquid API 一旦故障,验证者就无法自行“出狱”,这严重威胁网络的稳定性。

主网验证者选拔

Hyperliquid 最近将验证者数量从 4 个增加到 16 个,这是个好消息。但验证者选拔过程仍有问题:

缺乏透明度:部分验证者的选拔标准并未公开。

HYPE 测试网代币黑市:测试网代币的稀缺性导致黑市交易盛行,加剧了验证者选拔的不公平性。

缺乏正式的申请流程:Hyperliquid 没有一个正式的验证者申请和审核流程,这使得选拔过程不够规范和透明。

主网去中心化程度低

Hyperliquid 主网的去中心化程度仍然偏低,基金会节点控制了 81.4% 的质押份额,这对网络的安全性和稳定性是个大威胁。

改进建议

加强与验证者的沟通:多听听验证者的反馈,建立有效的沟通机制。

开源代码:开源代码可以提升透明度,帮助验证者更好地理解和解决问题。

建立公平的验证者选拔流程:制定一个透明、公平的验证者选拔流程,避免黑市交易和不公平竞争。

提升主网验证者奖励:提高主网验证者奖励,以吸引更多参与者并提高网络的安全性。

促进质押去中心化:采取措施促进质押的去中心化,降低基金会节点的控制比例。

Hyperliquid 确实是一款优秀的应用,但基础设施方面还有待改进,才能在主流 L1 区块链竞争中脱颖而出。我们相信,通过采纳以上建议,Hyperliquid 可以建立一个更加安全、透明、去中心化的区块链网络。我们期待看到 Hyperliquid 的未来发展,并随时准备提供支持和协助。

HYPE验证者致信Hyperliquid:产品优良,亟需优化_wishdown.comHYPE验证者致信Hyperliquid:产品优良,亟需优化_wishdown.comHYPE验证者致信Hyperliquid:产品优良,亟需优化_wishdown.comHYPE验证者致信Hyperliquid:产品优良,亟需优化_wishdown.comHYPE验证者致信Hyperliquid:产品优良,亟需优化_wishdown.com

福利游戏

相关文章

更多

精选合集

更多

大家都在玩

热门话题

大家都在看

更多