在以太坊面临其他公链竞争和Layer2战略受挫的背景下，共同创始人Vitalik Buterin提出了一个「大胆改革」：将现有的以太坊虚拟机(EVM)替换为RISC-V指令集架构，旨在通过更简洁、通用的底层系统提升智能合约执行效率。

Vitalik提出震撼提案：EVM换成RISC-V？

Vitalik在昨(20)日的Ethereum Magicians论坛上发布了一项提案，指出以太坊在扩容和性能上一直受到执行层瓶颈的限制，尤其是在与ZK-EVM(零知识虚拟机)结合时，证明成本过高。他主张，如果将智能合约的底层语言从EVM转换为RISC-V，将能提高合约执行速度，简化系统，并更易于未来扩容。

RISC-V是一种开放源代码的精简指令集架构，与目前以太坊专用的虚拟机语言相比，它更接近传统CPU的底层语言，具有更广泛的开发工具和支持环境。Vitalik表示，大多数开发者仍然可以通过Solidity或Vyper等语言进行开发，只需将后端编译为RISC-V即可。

RISC-V证明效率提升超过百倍

Vitalik引用ZK-EVM的cycle数据指出，执行层最耗资源的四个步骤包括：输入数据解码(反序列化)、状态验证(初始化见证数据库)、区块执行和状态根计算，其中区块执行和输入数据解码是最耗资源的步骤，两者合计占整体计算量的超过一半。

注：所谓「cycle数据」，指的是生成ZK证明时每个执行步骤所耗费的处理周期，可视为资源消耗的量化指标。

以图表显示的cycle计数为例，不同区块类型(如含bn254或bls12_381syscall的区块)，仅区块执行就占了31%～60%不等的执行成本。

他指出，目前许多ZK-EVM本身已经将EVM编译为RISC-V，再进行零知识证明，因此「让开发者直接使用RISC-V，实际上更有效率」。

Vitalik认为，如果将合约直接运行在RISC-V上，总体ZK证明效率提升100倍以上并非梦想。根据Vitalik提供的数据，EVM在执行密集计算(如Fibonacci)时的效率，与原生RISC-V相比最多可慢达800倍。

EVM不会立即退出舞台

需要注意的是，Vitalik提出的不是一次性替换，而是支持「双VM并存」模式：EVM合约与RISC-V合约可以共存，并互相调用，不会破坏现有智能合约的运行。此外，他还提出了更进一步的「虚拟机解释器」构想，通过RISC-V编写的解释器运行传统EVM合约，以实现平滑过渡，进一步统一底层语言并大幅简化执行层规范。

他强调，以太坊过去在协议层进行任何微幅简化(如移除SELFDESTRUCT)都相当困难，如果真正要打造一个可长期维护、简洁的执行层，采用RISC-V或许是唯一务实的途径。

以太坊手续费创五年新低

在这一提案发布之际，以太坊主网正面临经济压力。链上数据显示，4月以太坊平均交易费降至0.16美元，创2020年以来新低，显示主网交易需求大幅减少，越来越多用户转向Layer2，导致主链收入被稀释。

以太币(ETH)价格也陷入低迷，交易价格跌至1,600美元左右。不少分析师警告，如果以太坊主链无法恢复收入与扩容优势，ETH价格可能持续下跌。

RISC-V能否帮助以太坊扭转局势？

Vitalik的提案不仅是技术架构的改革，也可能成为以太坊重建市场信心的转折点。当Solana、Sui等新一代高吞吐量公链以更简洁的单体架构吸引开发者和资金时，如果以太坊能够在大幅提升执行效率的同时不牺牲安全性和去中心化，将重新定义L1的竞争门槛。

虽然这场架构变革仍处于构想阶段，但如果落地，将会影响开发工具链、节点运营模式和Layer2整合策略，是以太坊十年来最具系统性的变革之一。