Sophon 的标记学经过精心规划的长期设计，具备诸多积极因素，如严格的时间表控制、对节点运营商的强大激励机制以及生态系统的大量储备资金。

当索菲开始筹备其代币生成活动（TGE）时，投资者对其消费者优先的Layer 1战略以及7300万美元的资金如何影响市场上的首次亮相尤为关注，特别是与Starknet、Scroll以及最近的Binance HODLance HODLER Airdrop Tokens相比。

索菲概述

Sophon 是一个基于 ZK 堆栈的新兴 Layer 1 项目——一套模块化的区块链开发工具包，由 ZKSync 提供的 ZK-Rollup 技术支持。不同于专注于 Rollups 或 Starknet 的第二层网络，Sophon 将自身定位于“消费链”，主要服务于主流 Web3 应用程序，包括游戏、AI 代理、社交网络和预测市场。

在财务方面，Sophon 在2025年3月完成了1000万美元的种子轮融资，得到了 Maven11、Paper Ventures、OKX Ventures、HTX Ventures 和 Dao5 等知名机构的支持。

此外，该项目还通过社区驱动的节点销售额外筹集了6300万美元，使得总融资额超过了7300万美元。这一数字在低迷的市场环境中显得尤为突出，彰显了该项目对机构投资者及更广泛开发者群体的强大吸引力。

Sophon Tokenomics

代币分配

Soph 代币的总供应量固定为100亿枚。其分配情况如下：

• 核心贡献者：25%
• 种子投资者：18%
• 合计占比：43%

尽管如此，这种高度集中的内部持有比例引发了关于权力集中和市场影响力方面的潜在隐患，尤其是在项目初期阶段。

然而，Soph 的标记学也包含一些有利特性，比如可控的代币释放周期、针对节点运营者的强大激励措施以及大量的生态发展基金储备。

需要注意的是，向种子投资者和核心团队成员分配的大比例代币构成了重大风险点，尤其是在归属期缩短或未经充分透明度讨论就修改发布条件的情况下。

用户收益

• 每笔交易收取9.9%的手续费
• 每次交易可获得10%的终身现金回馈

资料来源：Soph

市场对比

将 Soph 与 Starknet 和 Scroll 进行比较是合理的，因为这三个项目均隶属于零知识（ZK）技术的第二层生态系统。

Soph vs Strk

Starknet 利用 ZK-Stark 及其专有的 Cairo 编程语言，在牺牲以太坊虚拟机（EVM）兼容性的同时实现了高速度和高安全性。其母公司 Starkware 已累计募集超2.7亿美元资金，其中包括一次价值1亿美元的 D 轮融资，估值达80亿美元。

Starknet 在2024年2月20日推出 Strk 代币时创造了多个里程碑式的金融成就。Strk 总供应上限为100亿枚，其中约7.28亿枚（即总供应量的7.28%）通过空投和初始分配方式发放给参与 TGE 的用户。

Strk 首次亮相时单价约为1.90美元，这意味着完全稀释后的估值（FDV）达到了190亿美元——与其他第二层解决方案相比，这个数值偏高。按此计算，Starknet 发布初期的流通市值约为25.5亿美元。由于强烈的市场预期和品牌效应推动，Strk 价格一度攀升至5美元，FDV 达到500亿美元，流通市值升至36亿美元。

然而，随着市场热度消退，Strk 价格迅速下滑，目前单枚代币价格已跌破0.20美元，FDV 跌至约16亿美元，较最高点下跌超过97%，表明市场需求疲软。

相较之下，Sophon 采取了更为审慎务实的态度。该项目借助节点销售筹集了1000万美元种子资金，并额外获得6300万美元支持，从而避免了过早估值过高问题。

该团队计划在正式上线时仅释放大约20%的总供应量，旨在尽量减少可能产生的流动性冲击。

另外，Sophon 并未单纯依赖全新编程语言或复杂的技术革新来吸引投资者，而是侧重于提供低成本、易用性强的工具以及简化 Web2 集成路径，以促进更广泛的采纳。

基于上述基本面考量，Sophon 在 TGE 时期的 FDV 预计将在15亿至30亿美元范围内波动，对应代币发行价格介于0.15至0.30美元之间。

Soph vs Scr

Scroll 在2023年3月完成 B 轮融资，筹集5000万美元，估值达到18亿美元。