近来，Aptos和Sui这两条公链迅速崭露头角，而即将到来的Movement也在测试网上表现出显著的增长。它们都采用了Move语言，但它们的区别到底在哪里呢？让我们一起来看看。

架构

Aptos和Movement属于线性区块链，区块按顺序排列，通过批处理交易逐步更新状态。这就像是排队等候的队伍，每个区块依次处理交易。

而Sui采用的是DAG（有向无环图）结构，就像一个网络节点图，交易可以独立达成共识，确保高吞吐量。这就像是多个队伍同时进行，提高了效率。

共识与TTF

这三条链都采用了拜占庭容错（BFT）协议的某种形式。

AptosBFT通过让节点只与leader通信（leader轮换通过投票进行）来提高效率，就像是班级里只和班长说话，其他同学通过班长传递信息，减少了沟通的复杂性。

Sui的Mysticeti允许单个验证者在区块上签名并任命多个leader，这就像是让多个班长同时管理不同的队伍，可以处理更多的交易。

Movement采用的是Avalanche的Snowman共识机制，需要满足验证者样本子集大多数的条件，并且在决策冲突时会引入延迟。这有点像是在做选择时需要多数人同意，但如果意见不统一，就需要多花点时间来决定。

这些机制影响了链的TTF（交易从广播到最终状态所需的时间），其中Sui的平均TTF约为0.5秒，是最快的。这就像是Sui的交易处理速度就像是闪电一样快。

交易处理与TPS（每秒交易量）

所有链都支持并行执行，可以同时处理无冲突的交易。这就像是多任务处理，同时进行多个任务而不相互干扰。

Aptos和Movement使用Block-STM乐观并行执行引擎，假设所有交易都可以并行执行，但在遇到错误交易时会重新执行。这有点像是在做事情时先假设一切顺利，但如果出了问题，就需要重新来过。

Sui使用一种基于交易对象的状态访问方法，根据交易对象进行排序，确保交易在验证后可以无冲突地运行。这就像是根据不同的任务进行分类，确保每个任务都能顺利完成，不需要重新开始。

因此，Sui能够更高效地处理交易，减少了硬件负载，从而提高了TPS。这就像是Sui在处理交易时更像是一个高效的机器，能够处理更多的任务。

生态系统

Aptos已经运行了很长时间，相对于Sui和Movement，Aptos拥有更多的生态系统项目。这就像是Aptos已经建立了一个成熟的社区，有更多的资源和项目支持。

所有链都在开发者支持和资助计划方面做了很多扎实的工作，可能会在未来几个月带来显著增长。这就像是在种下一颗种子，期待它在不久的将来开花结果。