Ripple（XRP）是完全中心化的吗？

作为Cyber Capital的创始人，Justin Bons对Ripple（XRP）的去中心化程度提出了质疑。他认为，XRP的网络其实是高度中心化和需要许可的，这与Ripple高管的说法大相径庭。Justin指出，XRP通过夸大其去中心化特性来误导投资者，而实际上，网络的控制权完全掌握在基金会手中。

XRP的共识机制基于所谓的UNL（唯一节点列表），其中受信任的节点是由中心化实体，包括基金会决定的。XRP的共识不是基于权益证明（PoS）或工作量证明（PoW），而是基于权威证明（PoA）。然而，Ripple却声称XRP比比特币和以太坊更加去中心化，这一点在Ripple自己的文档中得到了理论支持，但很少有外部研究人员会将这种设计称为“去中心化”。

尽管用户可以修改自己的UNL，选择信任谁，但这与真正的去中心化加密货币的“无需信任”特性相去甚远。根据Ripple的文档，如果你的UNL与网络其余部分的重叠不足，你将面临分叉的风险，需要至少90%的UNL重叠才能防止分叉。这意味着在实践中，你需要得到XRP基金会的直接许可才能参与共识，这在区块链设计中几乎就是中心化的体现。

深入研究UNL后，Justin发现这些列表是由XRP基金会最终选择的受信任第三方。最初只有一个由XRP基金会管理的dUNL，但随着时间推移，现在有两个UNL，即dUNL和XRPLF，它们都由XRP基金会直接资助。这增加了对网络的另一层控制，因为没有区块奖励和激励机制，XRP纯粹基于信任，而不同的UNL无法自发地协调起来，这正是区块链技术要解决的问题。

Justin进一步指出，XRP实际上是一种PoA系统，因为它既不是PoS也不是PoW，而PoA系统总是有一个中央权威机构来任命验证者。尽管目前有两个“官方”UNL列表，但所有UNL实际上使用相同的验证器集，这进一步证明了基金会对XRP网络的完全控制。这也允许基金会在必要时进行审查，因为他们拥有如此高的控制权，这与加密货币的运作方式截然不同。

运行受信任的验证器也没有任何奖励，这与PoW或PoS系统中的区块奖励形成了鲜明对比。在XRP上，去中心化的衡量标准为零，因为没有创建新的XRP，所有新流通的XRP都是从创始人那里购买的，这使其成为有史以来最不公平的分配之一。

Justin从早期就开始研究XRP，他记得人们曾认识到去中心化的权衡，但随着社区和领导层的主张变得更加极端，这种情况逐渐发生了变化。他呼吁投资者打破XRP的回音室，停止成为他人的退出流动性，并提出了一些可能的解决方案：坦白承认其中心化，或是转向更传统的去中心化区块链，如使用PoS来取代UNL列表。他强调，作为一个行业，我们需要划清界限并进行自我监管，避免用谎言吸引无知的散户投资者。

尽管XRP可能通过贿赂或欺骗SEC获得一些好处，但Justin认为，他们无法欺骗那些真正了解加密货币的人。无论反驳有多复杂和深入，一些简单的事实不会改变：XRP现在是完全许可和中心化的。如果你真的关心XRP，请认真对待，因为在这篇批评贴文中存在可以帮助XRP取得成功的方案：坦白自己的中心化，或是转向去中心化。真相让我们自由，离开XRP或施加压力以求改变，没有什么是无法挽回的。