币安的“Neiro”风波：从支持大写到上线小写

一周前，陀螺财经曾报道过《交易所站队“neiro”？meme内战进行时》，当时交易所上线大写“NEIRO”引发了社区的热议。尽管用户对交易所的决定有所不满，但出于对正统性的认同，他们还是纷纷涌入大写“NEIRO”，似乎为大小写的争端画上了句号。

然而，事情并没有就此结束。就在大家以为尘埃落定时，币安突然宣布上线小写“Neiro”现货。这一举动让“加密狗”们再次成为市场关注的焦点，也引发了对币安及其CEO何一的强烈质疑。

在9月6日，币安和OKX先后上线大写“NEIRO”合约后，大小写Neiro的命运走向了截然不同的两条路。大写“NEIRO”一度受到追捧，价格从0.06美元飙升至0.2美元，市值也一度达到2亿美元，但随后价格回落至0.13美元，市值约为1.3亿美元。而小写“Neiro”则表现不佳，市值从2000万美元跌至481万美元，价格也跌至0.000039美元，面临归零的风险。

然而，9月16日币安的上币公告让事情变得更加扑朔迷离。公告称将在简单赚币、闪兑和杠杆交易中添加包括小写“Neiro”在内的几个代币。这一决定让小写“Neiro”绝地反击，价格从0.00036美元飙升至0.00082美元，市值也站稳3亿美元以上。而大写“NEIRO”则遭遇重创，价格暴跌至0.0038美元，市值一度跌破400万美元，尽管后来有所回升，但仍远低于高峰期，目前价格稳定在0.072美元左右，市值不足8千万美元。

市场对币安的这一系列操作感到震惊和不满。许多用户认为，币安的做法简直匪夷所思，是在拿用户当玩物。一些原本在币安支持大写“NEIRO”后购买小写币的用户，此次反转导致他们蒙受了严重损失。

更令人不满的是，币安上线了一个市值不足1600万美元的小型MEME代币，这让市场对其上币标准产生了质疑。一些KOL甚至直言，币安此举是“白痴操作”。

与此同时，老鼠仓的质疑也浮出水面。一个名为“Vic TALK 咨询服务群”的微信群截图在网络上疯传，群主Vic建议购买BabyDoge，并提到自己听说了Turbo。巧合的是，9月15日币安上线UXLINK合约，第二天BabyDoge和Turbo就出现在了币安的上币公告中。市场普遍认为，这不是巧合，而是内幕信息和币安内部人员的老鼠仓操作。

面对质疑，何一在Telegram中回应称，币安无意操控MEME，上币是因为当前市场缺乏热点。她还解释说，目前上币的代币主要分为三类：TG小游戏、基建项目的高VC代币和MEME币。她承认合约跟风上了大写“NEIRO”，但由于社区反馈明显存在老鼠仓问题，因此后来选择了市值较低、持币分散的项目。

Vic TALK也在X上回应，称消息来源是专注于二级市场的交易员，并非币安内部人士。他强调自己与币安的合作非常有限，仅有几期视频投放和AMA。币安华语社区也转发并回应称，币安高度重视任何涉及泄漏或贪腐的行为，Neiro事件只是一个乌龙，他们将严查员工违规行为，并呼吁市场举报贪腐行为，奖励高达500万美元。

然而，用户对这些回应并不买账。一些人还翻出此前其他币种上线时的消息泄露问题。美国证券交易委员会（SEC）也介入调查，关注币安的代币上市流程，强调BNB二次销售和Binance Simple Earn，指控币安作为未注册证券提供者的行为。

随着舆论不断发酵，何一无奈撰写长文《如果我们意见不一样，那可能你是对的》予以回应。她阐述了当前币圈的焦虑，并详细介绍了上币流程，包括商务、研究组、委员会和合规审核四个环节。她强调，上币的核心原则是选择有用户和流量、活得久、商业逻辑扎实的项目。对于老鼠仓问题，她表示，币安上币流程受Monitor监控，发现老鼠仓会报告给美国司法部和Fincen派驻的监察员，参与内幕交易的员工将面临刑事责任。

虽然争议仍未平息，但大众的舆论似乎正在缓慢平息。然而，币安的处境值得深思。作为行业龙头，币安承受着巨大的期待。大多数项目都以能上币安为荣，币安不仅仅是一个交易所，它象征着流量和用户的希望，是行业的风向标。任何动作都会被放大，因此，币安的任何决定都备受瞩目。

在行业逐步走向合规化的过程中，币安面临着宏观共振和流量困境的双重挑战。交易所需要在监管的压力下运作，同时面对流量的减少，逐渐回归到为流量而生的平台定位。用户对交易所寄予了“正道之光”和行业愿景的期待，但交易所只是生态的一分子，难免要面对商业化的博弈和合规的压力。

尽管用户对币安的“MEME试水”感到失望，但从币安的角度来看，即便是行业龙头，也面临着激烈的竞争。合规交易所的竞争压力，离岸交易所的步步紧逼，如果不上有热度的币种，只会为竞争对手做嫁衣，创新尝试无可厚非。

自CZ离开后，币安2.0在新任CEO和何一的领导下进行了许多尝试，包括上线一些被称为“闺蜜币”和“空气币”的项目。这是因为市场热点严重不足，高FDV代币上线即崩坍，币安在舆论压力下变得更加谨慎。

然而，币安在选择上币项目时也存在值得斟酌之处。虽然TON游戏和MEME代币上线频繁，但选择的币种并非赛道前列，也没有雄厚的社区基础，无法完全排除老鼠仓的可能。今年5月，币安曾发布公告，称上币要求是赛道中小型市值、为社区用户保留大量代币分配、自给自足的商业模式和可持续的社区基础，但近期上线的币种似乎并不符合这些标准。

从用户的角度来看，利益是他们站队的关键。在大写“NEIRO”上线时，小写“Neiro”社群哀嚎，而小写“Neiro”站上风口，大写“NEIRO”的支持者又开始谩骂。归根结底，利益才是让用户站队的根本原因。有用户甚至戏言，“我并不讨厌黑幕，我讨厌的是黑幕没有我”。

尽管面临重重质疑，币安仍然是生态中的领导者。然而，用户与管理者在生态网络从开放迈向封闭的过程中，迎来了不可避免的分歧。各种内外部的不确定性都可能成为分歧的导火索，导致一些针对何一的人身攻击和偏激言论层出不穷。

回到原有状态难道就会更好？或许市场期待即将在9月29日出狱的CZ，能给出新的答案。