作者：VeDAO

尽管加密市场逐渐回暖，但Crypto Game的表现却让人失望。根据DeGame的数据，今年第一季度，GameFi赛道的总交易额达到了4200亿美元，玩家总数约为70万。这些玩家主要集中在传统的GameFi公链WAX上，而像BNB Chain和Polygon这样的GameFi大户，尽管拥有众多GameFi项目，但吸引的玩家和资金却少得可怜。

究其原因，主要有三点：一是天然的增量需求，二是降低外部玩家、开发者和资金进入门槛的需求，三是讲述更大故事和进行共识博弈的需求。

我们不能否认GameFi背后深厚的金融属性，而金融的本质就是博弈。让我们来玩一个简单的数字游戏：每个参与者从0到100中选择一个整数，选择最接近所有用户平均值2/3的参与者获胜。比如，假设有三名参赛者分别选择了20、30和40，平均数是30，2/3就是20，那么选择20的人就是赢家。如果双方分别选择0和100，平均值的2/3是33.3，选择0的人获胜。当参与者超过两人，情况会变得更加复杂，因为新玩家的加入会迫使所有人重新评估其他玩家的心理和行为。优胜策略从绝对占优变为相对占优。

第一次玩这个游戏的用户群体中，超过6%的人选择了33，接近6%的人选择了22，最终获胜数字是19。如果这些用户再次参加游戏，获胜数字会接近0。当所有参与者都意识到“0”是最终解时，所有人都不会失败，但游戏也随之结束，没有真正的胜利者。

无论输赢，博弈的结果总会达到纳什均衡，而GameFi的均衡往往来得太快：一个游戏，三个月的生命周期，基本上就进入了死亡螺旋。

将简单故事复杂化，目前有两种思路。一种是赋予游戏行为更多的实际价值，这并非当前的主流，比如SpartaDEX。另一种是像Axie Infinity那样，不断探索新身份。Ronin侧链及其原生基础设施的推出，以及多个新项目的开发，已经将Sky Mavis（Axie Infinity的母公司）从应用开发者转变为基础设施提供商。换句话说，当前的“游戏”玩家可以无缝参与下一轮新的共识博弈。

每一场共识博弈都会有一个结局，但与此同时，新的共识博弈也会不断涌现。这也为许多GameFi项目方提供了一个便捷的思路：将价值传递到平台，而非游戏。毕竟，一款游戏的叙事很短暂，但如果平台化，接入更多的游戏，让平台变得繁荣，那么这个故事就能讲得很久。