Kraken挑战SEC诉讼：指控超出监管权限

最近，美国知名的加密货币交易所Kraken向美国证券交易委员会(SEC)提出了驳回其诉讼的请求。他们认为SEC的诉讼不仅超出了其监管权限，还可能为未来的监管实践树立一个“危险先例”。

去年11月，SEC对Kraken提起诉讼，指控他们将客户资金混淆，且未按照法律要求注册为证券交易所、经纪商、交易商和清算机构。Kraken对此坚决反对，并在今年2月22日提交了驳回诉讼的动议。

在一篇博客文章中，Kraken对SEC的指控进行了反驳。他们指出：“SEC的理论建立在一个危险的基础上，即即使没有合同、没有售后义务，甚至发行人与购买者之间完全没有互动，也可以认定存在投资合同。”

Kraken进一步强调，如果SEC的这种理论得到支持，那么它将“没有限制原则”，这意味着SEC将获得对商业活动的无限权力，并可能引发大量的私人证券法索赔。他们警告说：“这将导致一系列普通资产或商品，如体育纪念品、交易卡、名贵手表，甚至钻石，都被错误地归类为证券，从而受到不必要的监管。”

回顾SEC对Kraken的指控，主要集中在其涉嫌非法促成数百万美元的加密资产证券买卖，以及未按照法律要求注册相关功能。然而，在2023年2月，Kraken与SEC达成了一项3000万美元的和解协议，并同意停止向美国客户提供加密质押产品和服务。

尽管已经达成了和解，但Kraken显然对SEC的诉讼持有不同意见。此次提交驳回诉讼的动议，不仅是为了维护自身的权益，更是为了挑战SEC的监管方式和范围。这一事件也引发了行业内对加密货币监管的广泛讨论和关注。

总的来说，Kraken要求驳回SEC的诉讼，并认为这是一种监管过度的表现。如果其请求得到支持，那么这可能会为未来的加密货币监管树立一个新的方向。然而，无论结果如何，这一事件都将对加密货币行业的未来发展产生深远的影响。