什么是玉米链（Corn）？它未来的发展前景如何？

玉米链（Corn）是以太坊的第二层网络，它与众不同之处在于，使用BTCN作为网络交易的燃料代币（Gas）。BTCN可以理解为是比特币的加密版本，一种锚定比特币价值的代币。

这个项目获得了不少关注，在种子轮融资中，成功吸引了Polychain Capital、Binance Labs和Framework Ventures等知名风险投资公司的投资，总额达到670万美元。更令人瞩目的是，Polygon的创始人Sandeep Nailwal、Berachain的Smokey和Papa Bear、Layer Zero的Primo以及Taproot Wizards的Udi Wertheimer等行业领军人物也纷纷参与了投资。

目前，玉米链的官方文档主要集中在技术堆栈的基本信息上，强调其作为以太坊第二层解决方案的结算功能。更多内容则侧重于如何开发和扩展生态系统，以吸引更多的开发者和用户。

接下来，我们将深入探讨玉米链的几个关键特性：

• 使用BTCN作为Gas代币。
• 采用ve-代币经济模型。

BTCN：不仅仅是Gas代币

玉米链选择BTCN而非以太币（ETH）作为Gas代币，这确实是一个大胆的尝试。BTCN被定义为“混合代币化比特币”，目标是实现与比特币1:1的价值挂钩。这意味着1个BTCN应该始终等于1个比特币（BTC）。

为了确保BTCN的安全性和透明度，玉米链计划建立一个独立的托管系统，由多个托管人共同管理，以增强用户的信任，并吸引比特币生态系统的资金流入。

更重要的是，BTCN的定位不仅仅是Gas代币，它还希望成为玉米链网络上的流动性中心。这意味着，在玉米链上，各种代币将与BTCN配对交易，而不是与ETH配对。例如，会存在TOKEN-BTCN交易对，而不是TOKEN-ETH。这无疑为应用程序集成创造了更多可能性，并有望提升BTCN在玉米链生态系统中的实用性。

ve-代币经济模型：驱动价值分配

玉米链在其核心代币经济中采用了ve风格的代币经济模型。用户可以通过质押CORN代币来获得popCORN，这是一种不可转让的代币。

拥有popCORN的用户可以利用它来引导玉米链生态系统的收益，将其分配给流动性池或建立在玉米链平台上的去中心化应用程序（dApp）。

玉米链的收益主要来自两个方面：

• CORN排放：定期释放新的CORN代币，以激励生态系统参与者。
• 玉米链网络交易费用：类似于其他第二层网络，用户在玉米链上进行交易时需要支付少量的BTCN作为交易费用。

这种模式不仅可以激励用户参与，增加玉米链的总锁定价值（TVL）和流动性，也是一种重新分配Rollup积累价值的创新方式。

作者的思考

以下是我对玉米链项目的一些个人看法：

BTCN托管风险：潜在的不确定性

尽管玉米链计划使用多种托管服务来管理BTCN，但这并不一定能提高安全性。如果其中一个托管人出现问题，BTCN可能会失去与比特币的挂钩，导致用户无法按预期兑换比特币。

由于BTCN不仅被用作Gas代币，还被定位为流动性中心，这可能会对整个玉米链网络产生负面影响。因此，我们需要认真思考，从长远来看，使用BTCN作为Gas代币是否真的有利于玉米链生态系统，或者这只是给系统带来了不必要的风险。这是否仅仅是为了迎合新兴的“比特币第二层”趋势？

流动性挖矿与“凸博弈”

在popCORN投票机制下，去中心化应用程序（dApp）可以自由决定他们希望在流动性挖矿中获得的支持程度。每个dApp都可以持有任意数量的CORN，持有更多的CORN将使他们能够开展由玉米链网络赞助的流动性激励活动，并根据其拥有的CORN数量进行扩展。

然而，大型CORN持有者有可能成为“经纪人”，控制激励措施的分配。这类似于Convex Finance在Curve战争中控制利益分配的方式。其结果是权力集中在少数个人或实体手中，使得较小的项目难以争夺流动性。

参考Curve战争的经验，这种模式从长远来看可能难以持续。维持流动性激励活动的成本很高，整个生态系统的可扩展性仍然是一个大问题。

此外，一些不可持续的dApp可能会利用玉米链的机制，将其变成一个大规模的流动性挖矿平台，只关注短期利润，而不为整个生态系统带来长期的价值。