若需投诉稳定币发行方（如USDT、USDC等），当前全球范围内的维权渠道仍依赖地区性监管框架，其中中国香港地区自2025年8月起已建立明确流程，而中国大陆尚未出台针对性规则。以下是结合最新监管动态的分场景实操指南： ?

中国香港地区：2025年新规下的制度化投诉路径

2025年8月1日《稳定币条例》生效后，香港成为中国首个对稳定币发行方实施发牌监管的地区，投诉流程已纳入金融消费者权益保护体系： ?

1.监管主体与投诉前提

负责机构：香港金融管理局（HKMA）下设“稳定币监管处”，仅持牌发行方才受监管（截至2025年8月，已有6家机构获牌，包括汇丰、中银香港等背景的发行方）。 ?

投诉范围：涵盖发行方未按承诺兑换法币、资产储备不透明、系统故障导致损失等问题，但需涉事发行方已获香港牌照。 ?

2.投诉步骤（全程线上化）

第一步：提交书面投诉

通过HKMA官网“稳定币投诉专区”填写表格，需提供： ?

个人/机构身份信息（如身份证、公司注册证）； ?

稳定币交易记录（钱包地址、转账哈希值）； ?

问题描述（如“2025年7月15日申请USDT兑换港元遭拒，客服无回应”）。

第二步：调解与调查 HKMA将在5个工作日内联系发行方核实，并启动调解程序。若涉及资产储备违规（如未足额持有法币），金管局可强制要求发行方披露储备审计报告。

第三步：争议升级 若调解失败，可向香港金融纠纷调解中心（FDRC） 申请仲裁，仲裁结果对持牌发行方具有法律约束力，且处理周期不超过45天。

中国大陆：现有框架下的维权路径（2025年现状）

中国大陆目前尚未将稳定币纳入合法金融产品范畴，因此投诉需依托现有金融监管与法律体系，具体路径如下： ?

1.针对“合规边缘业务”的投诉渠道

若发行方通过境内机构（如支付公司、科技企业）提供间接服务，可向以下部门投诉：

- 中国人民银行金融消费权益保护局：拨打热线 12363 或通过官网“金融消费投诉平台”提交材料，需证明发行方存在“非法吸收公众存款”“虚假宣传”等行为（如承诺“保本付息”）。

- 市场监督管理局：若涉及虚假营销（如宣称“100%法币储备”但无法举证），可通过 12315平台 投诉，要求行政处罚并协调赔偿。 ?

2.法律诉讼的核心要点

管辖法院：优先选择被告住所地（如发行方注册地）或合同签订地法院，案由可定为“合同纠纷”或“侵权责任纠纷”。 ?

关键证据：需提交电子合同（如用户协议）、交易流水、发行方公开承诺截图（如官网储备说明），若涉及跨境平台，可申请法院调取服务器数据（依据《数据安全法》跨境数据规则）。 ?

全球通用维权基础：证据收集与风险预判

无论地区差异，以下步骤是维权成功的核心前提： ?

1.必存证据清单

交易凭证：区块链转账记录（可通过区块浏览器导出PDF）、交易所/钱包截图（标注时间、金额）； ?

沟通记录：与发行方客服的邮件、聊天记录（需包含对方工号或身份标识）； ?

发行方违规证据：如官网储备数据与审计报告矛盾、暂停提现的公告截图等。 ?

2.风险提示

无牌发行方的维权困境：若发行方未在任何地区持牌（如部分去中心化稳定币），可能面临“监管真空”，需通过国际仲裁（如新加坡国际仲裁中心）或集体诉讼施压； ?

跨境追偿难度：USDT等发行方常注册于离岸地区（如英属维尔京群岛），执行判决需依赖《海牙送达公约》，耗时通常超过12个月。 ?

国际参考：美国与欧盟的投诉渠道

美国：若发行方被SEC认定为“证券型稳定币”，可通过SEC官网“用户投诉中心”提交材料，或联系金融业监管局（FINRA）仲裁； ?

欧盟：依据《加密资产市场监管法案（MiCA）》，向欧洲银行管理局（EBA）提交投诉，要求发行方所在国监管机构介入。 ?

总结：2025年稳定币维权仍需“因地制宜”——香港地区可依托新规高效投诉，中国大陆用户则需结合现有法律框架固定证据，而选择合规持牌发行方（如香港持牌机构）是降低维权难度的根本前提。