互联网荒诞主义代表作，用最高端的格式玩最low的梗。当有人说‘根据英国法庭判例’时，后面跟着的八成是‘薯条掉地上三秒内捡起不违法’这种鬼话。

热词出处

源自2021年微博用户@英国法庭 的虚构判例段子，该账号用正经法律文书格式编造荒诞案件（如‘原告主张被告放的屁有韭菜味构成精神伤害’）。

起源与发展

从 parody 账号变成全网玩梗的模因，现在连讨论奶茶要不要加珍珠都会有人搬出‘英国法庭2023年第114号判例规定珍珠少于15颗可申请退款’。本质是当代网民对形式主义的极致解构——既然现实够荒谬，不如我们荒谬得更专业点。

使用示例

「根据英国法庭判例，在室友的螺蛳粉里偷偷加酸奶构成生化武器罪」

翻车例句

在真实法律咨询时说‘我看英国法庭有个判例…’（律师当场撕了你的委托书）

相关词

法外狂徒张三 罗翔说刑法 意大利面判例

吐槽

最严谨的胡说八道，比微博法官还野的路子。建议下次直接写《大不列颠民法典·薯条篇》算了？

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看