AMD锐龙9 9950X3D评测解禁：一场“缺席”的深度测试

4月22日，AMD锐龙9 9950X3D的评测正式解禁。

然而，一个耐人寻味的现象是：多家以深度、硬核测试著称的头部硬件媒体，却集体缺席了这次评测。

TechPowerUp、Gamers Nexus以及ComputerBase，均未出现在首发评测阵营中。

这仅仅是巧合吗？恐怕没那么简单。

TechPowerUp的主编、同时也是知名工具GPU-Z的开发者W1zzard，在今日发布的文章中直言不讳。他指出，AMD此次的产品分发策略，让人很难不将其解读为一种刻意的筛选。

申请被拒：硬核媒体的共同遭遇

按照惯例，AMD通常会主动联系媒体提供评测样品。但这一次，情况有所不同。

W1zzard表示，在等待数日无果后，他们主动向AMD申请产品，得到的回复却是一句“没有可用产品”。

同样遭遇的并非个例。

以严谨、深入闻名的Gamers Nexus在被拒绝后反应强烈。其最新视频的标题甚至直接用了“被AMD列入黑名单？AMD的卑劣手段”这样的字眼。

老牌顶级德媒ComputerBase同样未能获得评测产品。这进一步证实了某种“选择性”的存在。

关键测试维度的“巧合”缺席

事情的关键在于，这三家缺席的媒体，恰恰是业界公认在处理器深度测试领域最具分量的机构。

他们的专长是什么？

• 缓存行为分析
• CCD间延迟测试
• 功耗曲线剖析
• 逐游戏CCD休眠策略验证

而这些，恰恰是评估AMD双3D缓存架构处理器时，最核心、最关键的维度。

换句话说，最擅长“解剖”这颗芯片复杂内部工作机制的专家们，这次都没拿到手术刀。

W1zzard还举了一个例子：某篇评测这颗售价高达900美元CPU的文章，竟然只测试了一款游戏，而且使用的还是上一代的RTX 4090显卡。

纵观其余多数已发布的评测，其应用性能测试部分大多仍停留在Cinebench、7-Zip、AIDA64等常规基准测试上。缺乏对更广泛、更复杂的真实应用场景的覆盖。

测试的深度与广度，似乎被有意无意地设定了边界。

渠道封锁：零售端也“滴水不漏”

AMD的管控不仅限于媒体端，甚至延伸到了零售渠道。

W1zzard透露，AMD已向零售商下达了明确指令：禁止在正式发售日前向任何媒体出售或出借锐龙9 9950X3D2，违规者将面临严重后果。

这意味着，以往媒体在无法获得官方样品时，通过零售渠道提前购买进行评测的“备用通道”也被彻底切断。

W1zzard联系了多位相识十余年的零售商朋友，均表示对此无能为力。从源头到渠道，评测样品的获取被全面收紧。

后续计划与阅读建议

W1zzard在文末表示，目前暂无自费购买9950X3D2进行测试的计划。

但他也留下了一个开放性的结尾：如果AMD愿意在零售发售后提供产品，他将运行一整套完整的CPU测试流程。

这套流程将涵盖超过50款应用程序和14款游戏在四个不同分辨率下的表现。

同时，他也向读者提出了一个务实的建议：

对于目前已发布的评测，其基本性能数据尚可参考。但在阅读时，务必留心各家媒体的测试方法、游戏选择以及显卡搭配。

这些细节，往往比结论本身更能说明问题。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看