纽约州总检察长办公室在4月29日发布了一则重磅公告：总检察长Letitia James宣布与加密货币平台Uphold达成一项500万美元的和解协议。这起案件之所以备受瞩目，是因为它开创了一个先例——这是纽约州首次针对加密收益产品的“推广方”而非发行方本身采取的执法行动。

欧意 www.okx.com 若打不开请 点击跳转 下载请点击 [→] 官方app下载 [←]

币安 www.binance.com 若打不开请 点击跳转 下载请点击 [→] 官方app下载 [←]

Cred Earn宣称「保险完整、收益稳定」、实则资金流向微贷

事情要从一款名为Cred Earn的产品说起。根据检方指控，在2019年1月至2020年10月期间，Uphold向超过6000名客户推广销售了这款产品，客户投入资金总计约5000万美元。Uphold将其包装为“安全、可靠的储蓄产品”，并宣称发行方Cred LLC拥有“完整的投资人保险”。

然而，这层“安全”面纱背后，却是另一番景象。所谓的保险保障子虚乌有，客户投入的加密资产，实际上被Cred转手提供给了微贷机构MoKredit。MoKredit的业务是向低收入手游玩家发放为期两周、无抵押的小额贷款。Cred Earn的收益，正是来自这种高风险微贷业务的利差。

这种模式的脆弱性很快暴露。2020年3月，Cred已出现重大亏损，并在同年11月申请破产。Cred Earn的持有者因此损失了数百万美元。检方文件将Cred的执行长Daniel Schatt列为关键人物。而Uphold在整个推广过程中，并未依法登记为证券或商品经纪商，其销售行为被认定为非法。

「推广者」首例执法、5倍于手续费的赔偿标准

本案的核心看点在于其明确的“靶心”——推广者。过去类似的执法行动，矛头大多指向像Cred这样的产品发行方。而这一次，纽约州检方直接将作为中介平台的Uphold定性为“推广者”，并追究其相应责任，这无疑是一个强烈的信号。

和解金额的设定也颇具警示意味。Uphold需要支付的500万美元，是其从推广Cred Earn中获得的手续费的5倍以上。更具象征意义的是，根据协议，Uphold在Cred破产程序中本应分得的545,189美元，也将全部转交给受害客户。

总检察长Letitia James的声明直指要害：“当加密公司违法并误导投资人时，后果可能是毁灭性的。”这项和解为未来的监管实践树立了一个新的标杆，明确了产业链条上“推广”环节的责任边界。

后续：Uphold须登记为经纪商、强化第三方产品尽职调查

除了支付高额罚金，和解协议还为Uphold戴上了“紧箍咒”。Uphold必须向纽约州检察长办公室登记为经纪商，这从根本上规范了其业务性质。更重要的是，它被要求彻底加强在与第三方投资产品合作前的尽职调查程序，从源头上控制风险。

此外，Uphold需要通过电子邮件通知受害客户，告知他们申领赔偿的途径。这项和解的执行情况，以及它是否会引发美国其他州监管机构的效仿，将成为下一阶段市场观察的重点。可以说，这不仅仅是一次个案了结，更是一次针对整个行业推广行为的合规压力测试。