最近，《暗黑地牢2》开发商Red Hook的一则表态，在游戏圈内外引发了不小的讨论。

他们明确表示，不会使用生成式人工智能来重现已故旁白配音演员Wayne June那标志性的嗓音。

这不仅仅是一个商业决策，更像是对艺术与人性边界的一次郑重声明。

Red Hook 绝不会试图取代 Wayne June 的真人表演

这件事背后有个颇为感人的细节。

联合创始人兼创意总监Chris Bourassa在社区中透露，Wayne June在生前发出的最后一封邮件里，其实授权了团队使用AI来训练他的声线。

“这在以前是他坚决反对的，”Bourassa写道，“我想他当时是试图把游戏、团队和粉丝放在首位，为我们提供一条‘前进的道路’。”

拒绝AI模仿，保护人性表演

然而，Red Hook选择了拒绝。

他们依然向Wayne的家人进行了捐赠，但坚决不走AI模仿这条路。

Bourassa的解释直击核心：“我绝不会通过教机器模仿他，来磨灭他那不可思议且永恒的表演。他的声音和演绎是充满人性的，我永远感激自己曾为他撰写剧本。”

回应质疑：不能基于恐惧做决定

当然，也有人提出质疑：如果未来《暗黑地牢》系列的旁白表现力因此不及Wayne June，这个决定会不会成为一种错误？

对此，Bourassa的回应同样坚定：

• “你不能基于恐惧来做决定。”
• “此时此刻，我们能做出的最正确的选择就是拒绝AI，保护Wayne的遗产。”
• “比较那些假设性的结果只会让你发疯，更糟糕的是，会让你在当下变得瘫痪。”

行业争议：技术“复活”表演者是尊重还是越界？

Red Hook的立场，实际上触及了一个近年来愈发尖锐的行业议题：利用技术“复活”已故表演者，究竟是对遗产的尊重，还是一种越界？

即便表演者本人或其遗产管理方给予了许可，这种做法也常常引发伦理上的不适。

让表演者在身后失去对自己艺术形象的最后控制权，并且往往是为了商业公司的利益服务，这其中的逻辑细想起来，确实带着几分令人不安的色彩。

现实案例与反乌托邦隐忧

过去几年，我们已经看到技术被用于“重现”卡丽·费雪、瓦尔·基尔默等已故演员。

支持者认为，这让他们得以在“最后”的作品中亮相，是对其遗产的致敬。

但反过来想，一家公司在某人离世后，依然能持续从其数字形象中获利，这画面多少有些反乌托邦的意味。

最好的致敬：让人性表演成为永恒遗产

说到底，生命有其终点，艺术亦然。

或许，最好的致敬方式，就是在创作者活着时尽情欣赏他们的作品。

当他们离开后，则让那些充满人性的表演，以其原本的、不可复制的样貌，安然成为永恒的遗产。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看