任天堂终于揭开了《塞尔达传说：时之笛》重制版的面纱。预告片虽然没透露太多实质内容——只有一幅壁画和一个沉睡的林克——但光是这款重制版的存在，就足以让人开始琢磨任天堂对《塞尔达》系列的下一步打算。

就在2023年《王国之泪》发布前夕，系列制作人青沼英二曾明确表示，他和塞尔达团队希望将《旷野之息》的“开放”玩法风格作为系列未来发展的基石。随后同年年底，青沼又放话：任天堂已经彻底走完了“厄灾海拉鲁”的故事线——不会再有《王国之泪》的DLC或直接续作。这一下就把《时之笛》重制版推到了一个既微妙又令人兴奋的位置。

摆在任天堂面前的有两条路：要么走稳妥路线，把这款重制版做成N64原版1:1的忠实还原，当作下一款全新《塞尔达》游戏发布前的过渡产品。要知道，即便原版发行快30年了，《时之笛》依然备受追捧，一个零风险但画面翻新的版本大概率会大卖——看看Bethesda的《上古卷轴IV：湮灭重制版》翻新后的表现就知道了。

但话说回来，如果任天堂真的选择这条路，那将是一次多么奇怪的“重回过去”。正是这个“过去”曾让整个系列陷入困境，差点在2000年代中期失去影响力。2006年的《黄昏公主》最普遍的槽点，就是它太墨守成规——完全遵循《众神的三角力量》确立、并由《时之笛》巩固的那套结构：几乎没有开放空间，在获得特定装备前封锁整个区域，强制玩家按固定顺序探索迷宫。

任天堂后来也尝试过改变。2011年的《天空之剑》带来了回归迷宫的新鲜感，影评人很喜欢，但消费者评价褒贬不一。反倒是2D系列的实验性更强：2013年的《众神的三角力量2》允许你按任意顺序挑战迷宫，并引入道具租赁机制，玩起来更像是自己规划冒险路线——虽然还没到《旷野之息》那种完全开放的程度，但僵化感大大降低了。再近一点，2024年的《智慧的回响》则是另一个尝试，通过你创造的工具来改变游戏玩法。

青沼已经明确表示，像《王国之泪》中的“究极手”这类能力不会回归，不出意外的话《旷野之息》的希卡石板能力也不会出现。所以即便《时之笛》重制版是开放世界版本，想要达到“厄灾”系列那种宏大震撼也不太现实。我更倾向于认为，任天堂会利用这款重制版，将《王国之泪》的大创意——对环境进行独特操控——与《众神的三角力量2》及《智慧的回响》的概念相融合，更强调如何用少数几种工具与世界深度互动。如果任天堂不想让每一款新《塞尔达》都变成大规模的开放世界体验，那么这条路径似乎可以在无需每次开发间隔六年的前提下，保留那种自由度。

至于具体怎么操作？我一离开科奇里森林就通过租赁冲击波袋来打破流程顺序？让幼年林克穿着铁靴在海拉鲁平原上横冲直撞？这里其实有个更根本的问题：除非任天堂彻底重新设计游戏的一切，增加新的挑战和地点，否则玩家为什么要这么做？

不过答案很快就会揭晓。2026年只剩六个月了，任天堂承诺在今年晚些时候游戏发售前，会公布更多关于《时之笛》重制版的信息。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看