70人到8人，AI救场？

“生死不明那就是生了。”

昨天，《万民长歌：三国》的更新前瞻视频里，团队自己拿评论区群嘲的梗开了涮。他们用这句话给项目的复活定了调。

同时，视频也带了一句实打实的更新：近日将对游戏Demo进行一波优化更新。

但比更新内容更炸的，是视频里透露的一个数字——目前开发团队，只剩8个人。

8个人，能翻盘吗？

70个人花了4年没做出来的东西，现在8个人打算靠AI翻盘？这场面，光是想想就够荒诞的。

视频里介绍，接下来几个月内，他们要完成一次“彻底的技术重构与视觉更新”。还要把更多功能安排上。

战斗优化的成果在一个月内就拿出来了。但他们的对手，是一堆“开发四年的包浆代码”。

更激进的计划是：公开团队自己用的AI编辑器，让玩家也能自由创作。

8个人说“我们只有AI可选”，然后顺手把工具箱扔给了玩家。这个反转本身，戏剧性已经拉满了。

一份拿自己开涮的“复活声明”

要理解这份荒诞，得先看看这款游戏的身世。

《万民长歌：三国》最早由网易《率土之滨》团队操刀，前第十事业部负责人李凯明带队研发。四年多时间，团队规模一度膨胀到70人。但项目始终卡在研发早期，最终在去年6月解散。

到了2024年，项目预算就已经停了。后面基本靠制作人压缩成本硬撑。

70人失败的历史包袱

既然70人都搞不定，8个人凭什么敢接？

去年网易内部重启了项目，换了团队。今年520发布会上，《万民长歌：三国》确认正式回归。核心更新包括：

• 新增沙盒模式，可体验经典三国战役。
• 搭载AI编辑器，支持地图、剧本、武将自由编辑。
• 开放美术素材与MOD套组，强化UGC共创玩法。

但70人时代留下的代码和技术债务不会自动消失。视频里，这8个人给自己定下了激进的时刻表。而他们选择的出路，是AI。

为什么是AI？

国外研究机构Quantic Foundry今年年初发布过一份报告，说玩家对游戏中生成式AI的负面态度加起来高达85.4%。其中“非常负面”的占62.7%。

拉瑞安工作室宣布新作不再用生成式AI。万代南梦宫旗下的《噬血代码2》团队也确认弃用AI，理由是“保障游戏内容的协调性与一致性”。

甚至独立游戏大奖都因为一款游戏用了AI生成占位素材，直接收回了年度最佳奖项。

在这个大背景下，任何游戏提到“AI开发”四个字，基本等于自己站上了风口浪尖。

不过，国内的情况倒没有这么一刀切。去年的中国游戏产业年会上，AI是最热的话题。各家都在讲怎么用AI覆盖开发全链条。

海外玩家的反感更多集中在“取代人类创作”上。而对AI辅助开发、提高效率这类“工具化”用途，相对来说要宽容一些。

那么，8人团队真正想说的，大概不是“我们选了AI”，而是“我们只有AI可选”。这两者之间，隔着一条名为资源窘迫的鸿沟。

从70人到8人：一场生存实验

从70人项目解散到8人小团队死守，从靠人工堆到靠AI续命。《万民长歌：三国》的戏剧性复出，折射的远不止一款游戏的生死。

据坊间传闻，项目在去年3月Steam新品节上的测试结果不及预期，最终走向解散。李凯明也在去年10月离职，自己创业去了。

盘子铺得太大是致命伤。海量单位实时渲染与性能优化、独立AI逻辑实现、策略指令与即时战斗的精准同步——一个个技术难点把团队拖得筋疲力尽。

从这个角度看，8人团队的重启更像一场生存实验：低成本运作、AI工具加持、玩家共创驱动。他们试图用全新的打法盘活一个已经被宣判死刑的项目。目标很大，但能不能跑通，全看接下来几个月这8个人能否兑现承诺。

目前Steam Demo还有84%的好评率，说明底子不算差。但“彻底的技术重构与视觉更新”这句话，从8个人嘴里说出来，分量终归是不一样的。

公开编辑器，赌一把社区

除了AI加速，公告里还有一重亮点：团队将公开AI编辑器，允许玩家自由创作。

把开发工具交到玩家手里，让社区力量来填补产能缺口。这种“半开放开发”模式在中小体量策略游戏中并不罕见。

如果走通了，或许能让这个项目摆脱传统商业游戏的命运——玩家不再是单纯的消费者，而是共创者。

但这套操作能否奏效，最终取决于AI编辑器的自由度，以及玩家是否愿意接手这个烂摊子。

小结

新demo的其他补丁具体内容，这里暂且按下不表。总之，从70人到8人，从人工堆砌到AI续命，《万民长歌：三国》既要面对“盘子铺太大”的历史包袱，又要在资源极度匮乏中找活路。

那8个人选择公开AI工具、向玩家开放编辑器，既是技术手段，也像一个求救信号。

如今这支8人小队把AI编辑器端了出来，把未来的一部分赌在玩家社群的创造力上。赌得不轻，但也未必没有翻盘的希望。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看