想象一下，有一种证券，每年每月都能以现金形式支付你 11.5% 的收益。真金白银，每月准时打入账户，而股价本身却几乎纹丝不动。走势平淡无奇，但收益却无比诱人。更关键的是，整款产品都由比特币作为最终背书。

Strategy 的 Michael Saylor 将这类全新资产定义为“数字信用”（Digital Credit），并在一则推文中将其形象地比作一架平稳飞行的民航客机，而对应的具体标的，就是 STRC。坦白说，这无疑是近年来市场上最具新意的收益类金融工具之一。

欧意 www.okx.com 若打不开请 点击跳转 下载请点击 [→] 官方app下载 [←]

币安 www.binance.com 若打不开请 点击跳转 下载请点击 [→] 官方app下载 [←]

Strategy 率先推出后，Strive 也紧随其后，发行了结构几乎完全一致的 SATA。如今，这两大产品均已面世，吸引了大量比特币投资者的持续涌入。

但主流财经媒体对此的态度，要么是困惑不解，要么是直接嗤之以鼻。同样是这款资产，市场却分裂成两种截然对立的评价：有人奉为创新杰作，有人则视作骗局和泡沫。

这本该“不存在”的高收益产品公开上市，而专业机构却始终无法对其好坏做出明确定性。过去几个月里，不少读者的提问几乎塞满了收件箱，核心疑问都差不多：这东西到底靠不靠谱？是真实收益还是精心设计的陷阱？

本周二，我以分析师的身份参加了 Strategy 的一季度财报电话会议，STRC 成了全场讨论的焦点。再结合过去一年任职 Strive 董事、并全程参与 SATA 产品设计的亲身经历，是时候把其中的底层逻辑一次性讲透了。

什么是数字信用？

为了便于理解，本文主要围绕 STRC 展开讨论。顺便提一句，Strive 旗下的 SATA 产品结构几乎完全一致，后文会专门对比两者的细微差异，但整体以 STRC 为主线。

简单来说，数字信用是一种由比特币储备作为底层背书的永久优先股。我们可以把它拆成三个核心关键词来理解：股票、优先股和固定收益，再加一项底层创新设计。一个一个来看。

首先，STRC 本质上是一种股权。持有 STRC，就相当于持有了发行方 Strategy 公司的一部分股份。它可以在交易所自由买卖，交易规则和普通股票一模一样。

不过，它在公司资本结构中的清偿优先级，要高于普通股。清偿顺序从上到下依次是：高级债务 → 优先股 → 普通股。最后剩下的价值才归普通股东。在行情好的时候，清偿顺序的差异可能感觉不明显；但一旦遭遇危机，这个优先级就至关重要了。

也就是说，STRC 的优先级高于 MSTR 普通股，但低于可转债，与其他优先股同级。这意味着其资产求偿权很扎实，防护性很强，尤其适合那些长期看好比特币价值的投资者。

对发行方而言，这种结构也是一个双赢的设计。行情低迷时，公司可以暂缓派息；而且相比增发普通股，优先股的融资成本更低，还不会稀释普通股东的权益。

优先股的派息，是按照票面价值的固定比例来计算的，而不是依据你的买入成本，这个逻辑和债券一样。

STRC 的票面价值是 100 美元，当前派息率是票面价值的 11.5%。也就是说，无论二级市场的股价如何波动，只要你持有 1 股，每年就能固定拿到 11.5 美元的现金派息。

如果你恰好以 100 美元的价格买入，年化收益率正好是 11.5%。但如果你能以 90 美元的价格折价买入，每年依然拿 11.5 美元的派息，那么实际年化收益就变成了 12.78%。更妙的是，如果 Strategy 未来按照 100 美元的票面价值赎回这个标的，你除了稳定的派息，还能额外赚到每股 10 美元的价差收益。

这就是票面收益率和当期收益率之间的区别。永久优先股的一大优势就在于，只要耐心在折价区间买入，就能天然地提升实际收益。不过，对于 STRC 来说，这个特性的影响比多数优先股要小一些，后文会解释原因。

现在，我们来说说其中最核心的新部分：后端的比特币储备。

一年前，市场上所有的优先股，其背后的背书都是传统的企业资产：比如银&行的贷款组合、REITs 的地产物业，或者电信公司的经营性现金流。派息全靠主营业务盈利来支撑。

而数字信用彻底改变了底层的抵押资产：它用链上公开、可审计的比特币储备作为价值兜底。

Strategy 此前也发行过其他结构、不同用途的优先股，但唯独 STRC 定位特殊。它是唯一一款被设计成永久优先股，并采用浮动利率分红的标的。其设计初衷就是让价格贴近票面价值，提供稳定的现金票息。正是这种特殊结构，才配得上“数字信用资产”这个称号，而其他同类标的则不属于这一品类。

同类标的 SATA 简要对比

Strive 去年发行的 SATA，直接对标的就是数字信用产品，结构与 STRC 几乎一致。它们之间主要的差异，体现在规模、流动性和收益率这三点上。

Strive 的资产负债表更精简，几乎没什么负债；SATA 的流通总规模是 4.96 亿美元；公司持有了 15,000 枚比特币（价值约 12 亿美元），以及 1.48 亿美元的现金储备。这笔现金储备，大概可以覆盖 2.3 年的派息支出。

由于整体规模更小，SATA 的流动性相对偏弱；而作为流动性折价的补偿，它的派息更高，当前年化达到了 13%。

很多投资者会选择同时配置 STRC 和 SATA，这样既能分散单一标的的风险，又能进一步拉高整个组合的收益。

需要强调的是，后文关于 STRC 的产品设计、适配人群、风险逻辑等分析，同样完全适用于 SATA，唯一的区别就是规模、流动性和收益略有不同。

好了，我们把目光放回到 STRC 身上。

到这里，我们已经确定了三件事：STRC 是一种永久优先股；它用现金支付股息，每股面值 100 美元，当前股息率 11.5%；支撑整个结构的资产，是发行人资产负债表上的比特币储备。

这就引出了最重要的问题：Strategy 凭什么能长期稳定地支撑起这每年 11.5% 的按月现金派息呢？

看懂底层设计逻辑

要理解这个产品，不妨把自己想象成坐在一架民航客机上。

Saylor 把 STRC 比作民航客机，意思很直白：民航最大的特点就是平稳。乘客只管落座、看书、喝咖啡，机舱里几乎感受不到颠簸。而这份平稳的背后，是无数工程师的精密设计和层层系统保障。

STRC 这类收益工具也是同样的道理：产品体验是极致的平稳，而底层的精密架构才支撑起了这份平稳。

整套设计可以拆解为四大核心模块：燃料、自动驾驶、机身架构和安全带。看完这一部分，你就能自己看懂它的盈利与派息逻辑了。

燃料：投资者实际拿到的收益

前面已经算过基础的收益了：票面 100 美元，年化 11.5%，每股每年派息 11.5 美元，按月现金发放，也就是每月每股大约 0.96 美元。

根据 Strategy 2026 年一季度的财报，STRC 的名义发行规模达到了 85.4 亿美元。按 11.5% 的派息率计算，公司每年需要支出近 9.82 亿美元的派息，这几乎就是整整 10 亿美元，每年都要流向持有者。

这就是维持这架“客机”运转的燃料成本。但核心疑问依然没变：公司每年从哪里拿出这近 10 亿美元来持续派息？我们先来看第二大设计，它能解答你心里的另一个疑惑：既然只是优先股，为什么 STRC 的价格几乎不波动？

自动驾驶：浮动派息机制，锚定价格贴近票面价值

普通的优先股，走势有点像长期债券：派息固定，市场利率上行时价格下跌，利率下行时价格走高，投资者不得不承受价格的大幅波动。

而 STRC 的设计完全不同，它的派息率采用了浮动机制，公司董事会每月都有权调整利率。招股书里明确写着设计初衷：维持 STRC 的交易价格贴近 100 美元的票面价值。

它的实际运作逻辑是：2025 年 7 月，STRC 刚上市时，派息率只有 9.0%；到了 2026 年 5 月，已经上调到了 11.5%。在上市初期价格承压的那 9 个月里，公司通过一步步上调派息，吸引市场买盘，硬是把价格拉回了 100 美元附近。

从走势图上可以看得非常清楚，STRC 就像平稳巡航的民航客机，上市后小幅冲高，然后就长期横盘，走势稳健；而 MSTR 普通股则像暴涨暴跌的火箭，波动剧烈。两者背靠的是同一份比特币资产负债表，却走出了完全不同的两种行情。

底层比特币的价格依然会大起大落，这套产品设计并没有消灭波动，而是转移了波动。在 MSTR 普通股里，波动直接在价格图表上体现出来，价格可能大涨、大跌，或者横盘整理几个月，然后再来一次大涨。你的交易体验，就是波动本身。

但在 STRC 里，浮动利率吸收了同样的波动，并将其转化成了收益。股价稳稳地待在 100 美元附近，真正浮动的是股息率。你每个月都会收到现金分红，而你购买的股票价格则基本保持不变。

加固机身：支撑这一切的是什么

客机的安全性取决于机身架构，而数字信用的底层支撑，也完全区别于传统的优先股。

传统优先股依靠主营业务现金流来派息，比如银&行的信贷业务、公用事业的稳定营收，或者 REITs 的租金收入，总之就是靠经营赚钱来分红。

但 STRC 的逻辑完全不同。Strategy 本质上是一家比特币储备型企业。根据最新披露的信息，它持有 818,334 枚比特币，按目前的价格估值，大约价值 660 亿美元。这份庞大的资产，就是支撑包括 STRC 在内所有资本结构的坚固机身。

回到那个核心问题：凭什么能长期支撑 11.5% 的派息？Strategy 在一季度的财报演示文稿中，对比特币的长期年化回报给出了两种保守假设：

• 乐观权益测算（MSTR 涨幅逻辑）：假设比特币年化复合收益为 30%；
• 保守信用压力测试（STRC 风险测算）：仅按年化 10% 来测算。

目前，公司所有优先股加上可转债，每年的派息及利息总支出是 14.88 亿美元。而它持有的 660 亿美元比特币资产：

• 按保守的 10% 年化增值计算：年资产增量约为 66 亿美元；
• 按乐观的 30% 年化增值计算：年资产增量接近 198 亿美元。

无论哪种假设，资产增值的规模都是每年固定支出的好几倍。

不过，这里有个细节：STRC 的 11.5% 派息率，比保守假设的 10% 年化回报还要高出 1.5 个百分点。这正是公司额外储备 22.5 亿美元现金储备的意义所在。

如果比特币陷入多年的深度回调，资产增值大幅放缓，这笔现金储备可以支撑 18.1 个月的全额派息，公司既不需要抛售比特币，也不必在不利的价位增发普通股来融资，可以平稳地熬过下行周期。

这种结构之所以有效，是因为三个部分层层叠加：

• 远超年度支出的庞大比特币资产底座（660 亿美元）；
• 应对熊市回调的美元现金缓冲储备（22.5 亿美元）；
• 比特币长期增值的收益，足以轻松覆盖派息成本。

安全带：极端行情下的兜底机制

除了燃料、自动驾驶和机身架构，还有第四重保障藏在招股书的法律条款里，这就像客机的安全带一样。

STRC 属于累积优先股，这个属性至关重要。如果公司暂时缓发派息，未发放的股息不会清零，而是会累计计算利息，并按当期利率每月复利，直到公司将来全额补齐为止。

更重要的是，条款明确写道：在全部累计未支付的 STRC 股息被全额兑付之前，公司不得向 MSTR 普通股股东发放任何形式的分红或收益。这就从法律层面，给投资者提供了一个安全兜底。

很多人可能会问：这套兜底机制真的有用得上的那一天吗？公司坐拥 22.5 亿美元的现金储备，资产规模又远超年度负债支出，大概率永远用不上。但白纸黑字的条款，已经为极端黑天鹅事件做好了万全的准备。

税务逻辑补充

对于 STRC 的投资者来说，还有一个好消息：你不需要为每期派息在当年全额缴税。Strategy 将 STRC 的分红定性为“资本返还”。这意味着，派息不会按普通股息那样在当年计税，而是会直接摊薄你的持仓成本，从而达到延迟纳税的目的。

对于高税率的投资者来说，这种递延纳税的设计，能实实在在地提升实际收益。唯一的税务成本发生在未来卖出的时候：因为持仓成本被摊低了，卖出时会产生资本利得；但如果持有时间超过一年，就可以按长期资本利得税率来缴税。

举个简单的例子（假设价格一直维持在票面 100 美元）：

• 你以 100 美元买入；
• 持有两年，每年拿 11.5 美元派息，合计 23 美元；
• 每期的派息在当年都不用缴税；
• 最终你以 100 美元卖出，只需要对那 23 美元的收益缴纳资本利得税。

可以看出，这对长期持有者和高税率人群非常友好。

至此，整架“民航客机”的内部逻辑已经全部拆解完毕。燃料是每月真实到账的 11.5% 现金票息；自动驾驶是浮动派息机制，把价格波动转化为派息波动，从而锚定股价的平稳；机身是 Strategy 那数百亿规模的比特币持仓资产负债表；安全带则是累积派息和清偿优先级的法律兜底条款。只要比特币的长期年化回报能接近或达到官方保守假设的 10%，这套收益逻辑就能自洽地运转下去。

STRC 到底适合谁？

看懂了运作逻辑之后，最关键的问题来了：这款产品到底适合你吗？

任何成熟的金融产品，都有它精准的适配人群，并不是所有人都适合。

适配人群一：收益替代型投资者

这是最大的一类适配群体，也是产品最贴合的投资人群。这些人手里有闲置现金，可能是刚变&现的资产、长期配置的货币基金或短期美债；或者是一些依赖现金流收入的退休人群。他们看着传统固收产品的收益持续跑输通胀，资产在默默缩水。

他们的核心需求是希望资产能稳健增值，跑赢美元贬值和真实通胀。而 STRC 正是为此而设计的。整套架构的核心目标，就是提供远超传统固收产品的稳定现金派息，同时还附带价格平稳这个附加优势。

适配人群二：看好比特币，但受不了高波动的投资者

这类投资者多年来一直看好比特币的长期逻辑，可能已经小额配置了现货或比特币 ETF。但他们完全无法接受 MSTR 普通股那种暴涨暴跌的剧烈波动，也不敢把大额的养老资金配置到比特币现货上，否则半夜还得起来盯盘，焦虑不安。

STRC 为他们提供了一个全新的选择：你可以布局比特币储备赛道的逻辑，却完全不用承受比特币级别的剧烈波动。这就像坐在平稳的民航客机里，飞越同一片比特币行情的空域，而不必去坐那暴涨暴跌的火箭。对于很多看好比特币却又害怕波动的人来说，这可能是第一款能让他们安心长期持有、夜夜安睡的相关资产。

适配人群三：注重税务优化的高净值投资者

如果你正好处在较高的联邦税率档位，那么前面提到的“资本返还”处理方式，将极大地改变你的实际收益。与普通的应税固收产品相比，STRC 的税务优势非常明显。在长期持有的前提下，它的税后实际收益能大幅领先同类应税收益产品，专业的理财师也会重点关注这类标的。

适配人群四：愿意深入研究产品逻辑的理性投资者

这类投资者愿意花时间认真研读招股书，吃透产品条款。他们能理解累积派息、资本结构优先级、永续属性、浮动利率与现金储备背后的底层逻辑。他们能清晰地看懂整套架构的优势和防护机制，而不是盲目跟风去追高收益。

如果你属于这类人群，真正看懂了产品的本质，那么 STRC 完全可以纳入你的配置组合。看懂了再投，这才是投资最重要的门槛。

不适合人群一：追求高成长、想博取暴涨收益的投资者

如果你指望在比特币牛市中实现资产翻倍，那 STRC 完全不合适。这款产品从设计上就主动剥离了价格暴涨的空间，以换取走势的平稳。浮动机制既能防止价格下跌，也会压制上涨的空间。想博取比特币的成长红利，MSTR 普通股才是更合适的选择。STRC 从设计之初就是为了追求平稳，这不是它的缺陷，而是它的定位。

不适合人群二：追求绝对零风险的投资者

坦白说，市场上不存在绝对的零风险资产，连美债也不例外。STRC 能给出这么高的收益，本身就对应着需要承担相应的风险。Strategy 官方也明确提示过：STRC 不是银&行存款，没有存款保险，也不像货币基金或短期债券那样受同等监管保护，所以不能把它和保本类产品直接划等号。

它的定位是：高收益、风控完善，但依然有风险的资产。它的架构确实做了很多风险管控，但无法完全消除风险。如果你追求的是绝对保本、有政府信用兜底的资产，那还是选择美债或货币基金吧。

不适合人群三：看不懂底层逻辑、盲目追收益的投资者

如果你无法用通俗的语言讲清楚 STRC 是什么、靠什么来派息，那说明你暂时还不适合配置它。

数字信用是一年前才诞生的全新资产类别，看不懂完全不必强行跟风。你可以反复重读这篇文章、查阅官方资料、或者咨询专业的理财顾问，沉淀三个月再做决定也完全来得及，这个标的不会凭空消失。

最忌讳的就是“先买入再研究”。正确的顺序永远是先看懂，再配置。如果你读到这里，能理清整套设计逻辑，那就具备了配置的基础；如果依然觉得晦涩，不妨再多花些时间沉淀和学习。

潜在风险在哪里？

成熟的投资者在接触任何新产品之前，最关心的问题永远是：风险是什么？所有的收益类资产，本质上都是用风险来换取回报的。短期债券 3.7% 的收益对应着极低的风险，而 STRC 的 11.5% 高收益，必然对应着更高的风险。下面，我们客观地拆解它的收益优势与真实风险。

四大核心优势

• 高收益：按月派息，年化 11.5%，比传统优先股高出 4 到 7 个百分点；
• 走势平稳：隐含波动率仅在 6% 左右，而 MSTR 普通股接近 59%，两者持有体验天差地别；
• 税务优化：资本返还的递延纳税设计，使得税后实际收益大幅领先同类应税收益产品；
• 资本结构保障：累积派息机制、清偿优先级高于普通股、清算时享有比特币资产求偿权，招股书条款为投资者提供了明确的兜底保障。