说到iPhone 12系列，对于大多数没有亲手用过这些机型的朋友来说，第一反应很可能就是“取消附赠充电头”这件事了。

苹果官方的说法是为了环保，鼓励大家重复使用旧充电头。虽然可能确实有环保的考量，但这件事引发的争议，大家也都看到了。

定价策略：加量不加价

不妨看看产品定价策略：iPhone 12系列这次配置全线提升，还加入了5G支持，起售价却与上代完全相同。定位更高的iPhone 12 Pro和Pro Max甚至比前代还便宜了200到300元。

至少可以这么说：无论省掉充电头的环保效应是否明显，苹果确实不是为了多赚利润才这么干的。

消费者心理：被剥夺感

从消费者的角度看，哪怕以前iPhone自带的充电头再不好用，哪怕这次整体性价比反而上升了——但“以前给过的东西，现在不给了”，这本身就会让部分消费者感到不理解、不愉快。这些都是很正常的事情。

iPhone 12系列开了这个先例，一方面让消费者不爽，另一方面也让大家开始担心：苹果会不会进一步精简包装盒里的其他物件？

调查问卷引发的猜测

最近有多个报道称，苹果已向部分iPhone 12 Pro Max用户发去了调查问卷。问卷询问：是否使用过包装盒里附赠的SIM卡弹出卡针、iPhone欢迎指南、USB转闪电连接线、Apple贴纸之类的小物件。

消息一出，很快被很多媒体解读为苹果试图进一步精简包装附件的前奏。理由是早在iPhone 12系列发布前，也有过类似的调查问卷。

先不管这是不是以后的走向，但取消USB线，至少不会像取消充电头那么简单。

原因一：用户对USB线的依赖远超充电头

首先，如果苹果是因为此前的消费者调查才坚定了取消充电头的决心，那说明什么问题？

大概率是：在iPhone 12系列发布前，大多数收到调查问卷的用户，确实觉得“原装充电器没什么用”。也就是说，他们向苹果传达了“我们不需要新iPhone附赠充电器”这样的想法。

试想：如果当时反馈信息是大多数iPhone用户强烈依赖原装充电器、认为必须附赠充电头，苹果还会取消吗？想来应该是不会的。

但是，相比于那个很多朋友都觉得没什么用的5V1A充电头，那条USB转Lighting的充电/数据线，对大多数人来说就实用太多了。

一方面，iPhone到现在用的还是私有接口标准——你随便找个支持USB-PD 3.0协议的充电头就能给iPhone充电，但必须用Lighting接口的线材。

可以想见，在这次调查结果里，“USB线缆”必然会成为消费者最常使用的配件，甚至可能没有之一。苹果不会傻到消费者都明说需要了，还硬着头皮取消。

原因二：电源寿命长，数据线是消耗品

其次，可能很多人没意识到：数码电子产品的电源虽然看着不贵，但结构简单、技术成熟、日常使用环境相对稳定。你有可能在高温高湿环境下用手机，但大概率不敢在极端环境下充电。所以它的寿命很多时候是长于所服务的设备本身的。

举个例子：智能手机的换机周期大概1到3年。但只要是个正常的充电头，随便用个五年左右基本不会有问题。甚至一些相对高端的产品，官方保修期就长得可怕——比如现在撰写这篇稿件所使用的电脑电源，保修期长达十二年。也就是说，这玩意可能几十年都坏不了，几乎可以“传家”了。

但相比超长寿命的电源，USB数据线与卡针这种东西，那就是字面意义上的“消耗品”了。它们可能在使用的过程中折断、开裂、接触不良，甚至遗失，需要经常更换。对很多用户来说，没有充电线就没法给手机充电，找不到卡针就没法换卡换号。

所以消费者对USB数据线和卡针的需求，远比对小功率且随处可替代的充电头的需求要强得多。这正是我们认为：苹果在取消充电头之后，对USB充电线和卡针绝对不会“轻易下手”的原因。

未来的可能性：全无线iPhone

综合以上分析，最终结论是：苹果不会轻易放弃包装盒里的USB线缆与卡针等实用小部件。

不过，早在2019年底，天风证券国际分析师郭明錤就曾在一次公开会议中准确预测了苹果2020年的5G iPhone产品线。与此同时，他当时还进一步指出：苹果将在2021年正式推出取消数据接口、完全采用无线充电和无线数据传输技术的“最高端型（Highest-End）”新iPhone产品。

如果本来就是全无线的充电和数据传输，那自然不需要包装里附带数据线；如果连SIM卡都完全采用eSIM技术，卡针也就没必要了。

最重要的是，也只有“全无线超旗舰iPhone”，才能刚好符合以下三大条件：

• 不需要数据线
• 不需要卡针
• 正好是iPhone 12 Pro Max后续机型

换句话说，假如苹果真的不再在包装盒里附赠数据线和卡针，可能也只会发生在2021年定位最高的全无线iPhone机型上。对其他型号，其实完全不用担心。