自Valve在周一公布Steam Machine的价格与发售日期后，关于这台迷你PC的实际性能表现，讨论就没消停过。或许是听到了外界的声响，Valve倒是挺快更新了商店页面，现在明明白白写着：CPU配合FSR技术，最高支持“4K游戏”。

性能预期调整

起初，Valve给出的说法是，CPU与GPU的组合能在开启FSR的状态下，实现“4K/60帧的游戏体验”。坦白讲，在测试中确实能做到，前提是你得愿意为了达到这个性能目标而调整画质设置。

而且，在跑某些游戏，比如《死亡搁浅2》的时候，我怎么调也够不着这个目标。

既然FSR 4.1已经登陆Steam Machine，Valve便顺势更新了商店页面的措辞，试着把玩家的预期往下压一压。现在，官方更稳妥的说法是：CPU和GPU组合可以实现“开启FSR 4.1下最高4K游戏”。

话说回来，“最高4K游戏”其实正是当前主流主机的水准——毕竟，Steam Machine的性能比PS5要稍弱一些，即便它的价格要贵得多。

实测性能对比

拿实测数据来说：在4K分辨率、中高画质混合、FSR开启性能模式下跑《007 First Light》，Steam Machine的平均帧率大约在50帧；而基础版PS5和Xbox Series X则能稳稳锁定在60帧。

更尴尬的是，Steam Machine甚至数次掉到了40帧甚至30帧的水平，主机那边却始终稳定。

价格与性价比

这种性能表现，再配上1049美元的售价，也难怪Steam Machine在过去一周里口碑不太好。对大多数只想安心玩个游戏的玩家而言，像PS5或Xbox Series X这样的游戏主机明显更具性价比，尤其是在你手里还没有堆积如山的Steam游戏库的情况下。

这里绕不开一个现实问题：持续的内存危机，推高了所有电子产品的成本，就连Steam Machine这种入门级迷你游戏PC也价格不菲。有意思的是，Xbox Series X今天刚刚再一次调了价。即便退回到内存危机爆发之前，Steam Machine的成本大概也在750美元左右——这仍然比基础款主机贵出一大截。

市场定位

说到底，Steam Machine，尤其是在这个价位上，是一款极其小众的产品。它的核心定位，是一台能摆在客厅里、不会显得突兀的游戏PC。假若这并不是你的刚需，那游戏主机永远是个更划算的选择。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看