指认定导演为影片核心创作者，其作品序列具有统一的艺术签名式风格的观点，常用于评价诺兰、王家卫等具有强烈个人印记的导演。

简单来说，这就是一种“看片识导演”的评判标准。

当你发现一位导演的作品，无论题材如何变换，总能在叙事手法、视觉美学或核心母题上找到一以贯之的“签名”，那么，用“作者论”来概括就再合适不过了。

热词出处

这个概念可不是网络时代的产物，它的血统相当“学院派”。

追根溯源，它来自上世纪中叶的法国新浪潮电影运动。1954年，当时还是影评人的弗朗索瓦·特吕弗在一篇檄文中，明确提出了导演应像文学作者一样，通过电影媒介表达个人风格与连贯主题。

这一主张，直接剑指当时好莱坞及欧洲片厂那种标准化、流水线式的制片模式，为导演的个人创作正名。

起源与发展

从欧洲艺术电影的理论殿堂出发，“作者论”逐渐破圈，渗透到了全球影迷的日常讨论中。

有意思的是，在当下的网络语境里，这个词的应用范围被大大拓宽了，甚至带上了几分调侃的意味。

导演那些极具辨识度的个人套路，常常成为网友玩梗的绝佳素材。比如：

• 一提到复杂交错的时间叙事，大家会心一笑：“很诺兰”；
• 看到精确到像素的对称构图和复古色调，弹幕马上飘过：“韦斯·安德森本森”。

使用示例

看完《奥本海默》里密集的三小时对话与快速剪辑，影迷可能会感叹：“这信息密度和剪辑节奏，太诺兰了，简直是作者论的完美案例。”

翻车例句

当然，滥用的情况也不少。

比如：“这个短视频博主居然也讲作者论？”——这话就值得商榷了。毕竟，在甲方反复修改意见下诞生的作品，哪里谈得上纯粹的“作者风格”呢？

相关词

诺兰时间线 王家卫文学 作者论暴论

吐槽

不得不说的是，如今“作者论”似乎有点被用滥了。

好像但凡一个导演有点固定偏好，就会被贴上这个标签。甚至拍广告的用了点粉色滤镜，都有人敢拿来碰瓷韦斯·安德森的美学体系。

这未免让这个原本严肃的理论概念，失去了它应有的分量和精准度。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看