如何在不稳定的市场中选择Layer2？

最近，Coin98 Analytics发布了七月份的Layer2报告。在这个市场动荡的时刻，从基本面的角度来分析Layer2的选择是非常有意义的。该报告从地址数、交易量、资金流动、总锁仓金额（TVL）和NFT等多个维度对各大Layer2进行了详尽的分析。

从地址数量来看，Optimistic Rollup依然保持着领先地位。Optimism以1.558亿个单一地址稳居第一，而基于Optimism Stacks开发的Base链则以9750万个单一地址紧随其后，第三名是Arbitrum，拥有3570万个单一地址。如果仅看总地址数无法完全反映Layer2的发展趋势，那么我们可以关注近一个月的单一地址增长趋势。Base和Mantle在七月份分别新增了14%的地址，成为增长最快的两名。尚未发币的Linea和Scroll也表现不俗，凭借空投预期实现了9%的单月地址增长。传统的Layer2双雄Arbitrum和Optimism则分别增长了7%和4%。令人意外的是，Blast生态虽然发币后TVL从高点2.3亿美元跌至7月31日的1.179亿美元，但七月份依然实现了8%的增长。至于zk系Layer2的Starknet和zkSync，则分别仅增长了1%和3%，期待Starknet在更换执行长后能有更好的表现。

在交易量方面，opBNB、Base、Arbitrum和Linea的每日交易量表现出色。具体数据为：opBNB日均670万笔交易，Base日均360万笔，Arbitrum日均190万笔，Linea日均100万笔。交易量总体增长方面，Base和Blast的增长率超过27%，Linea增长20%，Scroll增长19%，opBNB增长18%。七月份，opBNB的交易量超过了2.09亿笔，这个数字在第二季度可以占到总交易量的近一半（4.29亿笔）。

截至2024年7月，TVL排名前四的Layer2公链分别为Arbitrum（31.8亿美元）、Base（17.1亿美元）、Blast（11.8亿美元）和Scroll（7.48亿美元）。其中，Scroll和Mantle的TVL增长最为显著，分别达到了81%和55%。值得注意的是，刚发币的Blast和zkSync在七月份出现了负增长。

在资金净流入方面，zkSync净流入了6500万美元，而Optimism则净流出了2.34亿美元。

根据Coin98的分析，Arbitrum、Optimism、Base和Blast等公链上的TVL主要集中在借贷协议、去中心化交易所（DEX）和衍生品领域。而在NFT方面，Base链的日均NFT增加数量为44.6万，Linea为40万，这可能与Linea的空投任务有关。