DeSci：能否革新科学研究，摆脱制药业困境？

科学研究本应是推动人类进步的引擎，但现状却令人担忧。去中心化科学（DeSci）应运而生，试图通过去中心化和通证化的手段，重新定义科学研究，特别是在制药领域寻求突破。然而，DeSci能否成功，以及是否需要“炒作”来推动发展，仍是值得深思的问题。

制药行业的创新瓶颈：传统的科学资助体系效率低下，而制药行业更像是一场高风险、高成本的博弈。新药研发的成功率极低，耗时漫长，成本高昂。大型制药公司往往更倾向于通过专利策略维护垄断地位，而不是真正推动创新。这导致创新的停滞，患者和医疗系统为此付出了巨大的代价。

比如，修美乐的专利到期后，公司仍然通过申请大量次级专利来阻止仿制药的竞争，这充分暴露了在利润驱动下创新不足的现状。Eroom法则（摩尔定律的反面）也清晰地反映了制药创新速度的放缓。

DeSci：一种新的协作模式：DeSci旨在通过去中心化自治组织（DAO）和通证化激励，打破传统科学研究的壁垒，实现全球科学家和资源的协同。它重新定义了科学研究的各个环节：

数据与基础设施

DeSci平台致力于开放共享科学数据，促进透明合作。比如，yesnoerror项目利用AI来检查论文中的数学错误，从而提升研究的可信度。

发现与研究

DAO直接资助早期研究，支持那些突破性的想法。VitaDAO和HairDAO就是其中的成功案例。

市场

去中心化市场将研究人员、资助者和工具连接起来。Bio Protocol平台为研究人员创建BioDAO提供了平台。

实验与验证

DeSci平台通过去中心化试验，并通过代币激励全球参与。Pump Science就是一个典型的例子，它通过代币众筹资助长寿研究。

知识产权与货币化

DeSci将知识产权通证化，使研究人员能够分享和从中获利。Molecule平台提供相应的IP框架，但仍处于早期阶段，面临着IP保护和利润分配等挑战。

挑战与展望：DeSci面临着问责制和可持续性等挑战。DAO在管理长期项目方面经验不足，DeSci需要建立更完善的质量控制和问责机制，尤其是在医学研究领域。DeSci是否需要“炒作”来推动发展，以及其最终的形态如何，仍有待观察。但它无疑为科学研究提供了一种新的可能性，有望在特定领域取得突破。