位置:首页 > 综合教程 > 水冷漏水损毁顶级RTX 5090:厂商按购买价赔偿遭拒 用户坚决要现价

水冷漏水损毁顶级RTX 5090:厂商按购买价赔偿遭拒 用户坚决要现价

时间:2026-04-21  |  作者:318050  |  阅读:0

水冷漏水损毁顶级RTX 5090:厂商按购买价赔偿遭拒 用户坚决要现价

去年8月发生的一起水冷漏液事故,近期因赔偿金额问题,在Reddit上再次引发热议。

事故原因是一台NZXT Kraken一体式水冷存在制造缺陷,导致冷却液泄漏,损坏了用户的两大核心硬件:一块华硕ROG Astral GeForce RTX 5090 32GB OC版显卡,以及一块主板。

厂商爽快认责,但赔偿方案引争议

NZXT迅速承认了产品缺陷,并为用户更换了故障散热器,也确认了泄漏是硬件损坏的直接原因。

争议的焦点并非“赔不赔”,而是“怎么赔”。核心问题在于:损坏的顶级RTX 5090显卡,应按何种价格计算损失?

赔偿拉锯战:购买价 vs. 重置价

根据用户公布的沟通记录,过程一波三折:

  • NZXT起初同意用户保留损坏配件,后改变主意。
  • 用户认为NZXT出具的检测报告前后矛盾。
  • NZXT最终提出的赔偿方案,不仅金额被指过低,还附加了“24小时内必须接受”的限时条件,给用户带来压力。

NZXT提出的赔偿金额为2855美元。这个数字大致对应华硕风冷版ROG Astral RTX 5090 OC显卡的初始首发价2799.99美元

但用户指出,华硕官方商城后来将该型号价格上调至3359.99美元。按首发价赔偿,与当前实际购价存在显著差价。

用户诉求:按当前重置成本赔偿

用户坚持要求按当前的“重置成本”进行赔偿。即赔偿金额应足以覆盖他现在购买一块同型号新显卡的实际花费,而非仅报销当初的购买发票金额。

其核心逻辑在于:赔偿的目的是让受损方恢复到损害发生前的状态。按旧价格无法实现“同物替换”。

目前,用户正考虑采取法律诉讼。Reddit网友也提醒,公开讨论未了结的潜在诉讼案件,本身可能伴随法律风险。这场赔偿拉锯战的最终结局,仍有待观察。

水冷漏水损毁顶级RTX 5090:厂商按购买价赔偿遭拒 用户坚决要现价

来源:整理自互联网
免责声明:文中图文均来自网络,如有侵权请联系删除,心愿游戏发布此文仅为传递信息,不代表心愿游戏认同其观点或证实其描述。

相关文章

更多

精选合集

更多

大家都在玩

热门话题

大家都在看

更多