背景：三星2nm工艺手机芯片实测翻车

6月20日消息，去年三星就用2nm工艺量产了Exynos 2600处理器，当时号称是全球首款2nm手机SoC，还顺带上了HPB散热技术。

这颗芯片原本被寄予厚望——Galaxy S26旗舰机大量搭载，首发销量也算不错，一度被视为三星2nm工艺翻身的信号弹。但实测下来，发热和降频的老毛病依然比骁龙处理器明显，这个结果多少有点让人泄气。

测试对比：Exynos 2600 vs 骁龙8EG5

日前Androidauthority放出了Galaxy S26的性能对比测试，主要拿Exynos 2600和小米17U上的骁龙8EG5打擂台。

游戏性能：帧率看似稳，实则藏猫腻

先看单纯的游戏性能数据——单看帧率曲线还挺稳的，没什么大问题。但细究之下，猫腻就藏不住了：

• S26在《使命召唤》手游里锁帧60fps，而友商手机能跑到90甚至120fps。
• 在《Asphalt Legends》中，平均帧与5% Low帧之间的差距相当大，Androidauthority指出这是发热引发的降频反应。

温度与性能对照：差距明显

温度和性能的对照测试更有说服力。S26哪怕还没启动游戏，机身温度就比搭载骁龙的小米17U高出1到5度；不同游戏场景下，最高温差甚至能拉到7度。

Androidauthority推测这可能是内部散热设计的锅，但更大概率是芯片本身的差异——Exynos 2600在翻菜单、滑动屏幕这种低负载场景下，温度都能冲上30度以上，而骁龙手机压根不会这样。

同样运行3分钟游戏，Exynos 2600的发热速度明显更快。在《Asphalt Legends》中它的温度飙升了6度，而同场景下骁龙只增加3度。

还得提一嘴性能层面的差异：S26锁帧60fps玩《使命召唤》，骁龙手机能做到120fps，两种负载下的温度却差不多——这本身就说明Exynos 2600的热效率不太理想。

专项测试：10分钟帧率暴跌，性能损失30%

在针对Exynos 2600的专项测试里，跑《Asphalt Legends》只需10分钟，帧率就从113fps跌到80fps，温度一过40度就快速跳水，性能损失大约30%。

综合来看，Androidauthority的结论是：Exynos 2600在低负载下还能保持清凉，但负载一上来，发热就迅速攀升，紧接着就是降频，性能直线下跌——除非你锁帧60fps勉强玩，那就另当别论。

结论：2nm表现令人失望，三星还需打磨

跟骁龙甚至天玑处理器相比，Exynos 2600在这方面确实不太能打。考虑到三星为2nm工艺宣传了这么久，大家对这颗2nm手机芯片的表现多少有些失望，也在情理之中。

此前有不少爆料称三星2nm工艺成熟后能拿到多家厂商的订单。但眼下来看，这事儿急不得——2nm还得继续练内功。好在三星已经决定把1.4nm工艺推迟一两年，至少2028年之前都会专注打磨2nm工艺。看来这条路还得走一阵子。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看