接入阿里云百炼平台AI模型的API Key，目前有三种主流方式：

• 开通Token Plan（按Credits计费）
• Coding Plan（按调用次数计费）
• 按量付费使用Token

个人开发者往往更青睐Coding Plan，而团队场景则更适合Token Plan。具体怎么选，还得看实际需求。

阿里云百炼Token Plan 团队版

阿里云百炼Token Plan团队版需要先购买套餐。目前最低是198元1个月，如下图：

Token Plan支持的AI模型相当丰富：

• Qwen3.7-Max、Qwen3.7-Plus、Qwen3.6-Flash
• Qwen-Image-2.0、Qwen-Image-2.0-Pro
• Wan2.7-Image、Wan2.7-Image-Pro
• GLM-5.2、GLM-5.1、MiniMax-M2.5
• DeepSeek-V4-Pro、Kimi-K2.6

目前Token Plan有三个版本：标准版、高级版和尊享版，具体对比如下：

坐席类型	价格	额度	适用场景
标准坐席	198元/坐席/月	25,000 Credits/坐席/月	轻度使用 AI 辅助的团队成员
高级坐席	698元/坐席/月	100,000 Credits/坐席/月	日常高频使用 AI 编码的团队成员
尊享坐席	1398元/坐席/月	250,000 Credits/坐席/月	重度依赖 AI 编码的核心开发者

阿里云百炼Coding Plan

阿里云Coding Plan目前只有Pro高级版，费用是200元1个月，如下图：

Coding Plan Pro高级版（价格200元/月）的用量限制为：每月请求额度至高90,000次。具体分布如下：

• 每5小时：6,000次请求
• 每周：45,000次请求
• 每月：90,000次请求

阿里云百炼按量调用API

在阿里云百炼平台上按量付费调用API，这种方式价格相对Token Plan和Coding Plan要贵一些。但百炼会为每个模型赠送100万免费Tokens，适合偶尔调用的场景。

TokenPlan和CodingPlan区别对比

Token Plan（团队版）与Coding Plan的选择，应基于使用场景、模型需求、计费方式和性能要求这四大维度进行决策。下面从几个关键角度给出对比与选型建议。

1、适用场景对比

• Token Plan 团队版：适用于团队或企业级日常办公与多模态任务，支持多人协作。
• Coding Plan：专为个人开发者编码场景设计，聚焦代码生成与理解。

2、支持的模型类型

• Token Plan 团队版：支持文本生成和图像生成模型（如 Qwen-VL、通义万相等）。
• Coding Plan：仅支持文本生成模型（如 Qwen-Coder 系列），不支持图像类模型。

若需调用图像生成能力（如生成电商主图、视频封面），必须选择 Token Plan 团队版，并通过工具的 Skill 机制接入。

3、计费与用量限制

维度	Token Plan 团队版	Coding Plan
计费方式	按 Token 消耗抵扣 Credits	按调用次数计量（月度额度）
使用频次限制	无每5小时/每周调用上限	存在每5小时/每周调用限额
费用可预测性	高（按实际消耗）	中（固定月费，超限需额外处理）

4、性能与稳定性

• Token Plan 团队版：提供多租户资源隔离，高峰期响应更稳定。
• Coding Plan：高峰时段可能排队，适合对延迟不敏感的开发辅助场景。

5、数据安全

• Token Plan 团队版：阿里云承诺不使用用户数据训练模型。
• Coding Plan：用户数据需授权使用（具体以订阅协议为准）。

TokenPlan和CodingPlan选型建议

选 Token Plan 团队版如果：

• 团队使用或需图像生成能力
• 要求无调用频次限制
• 对服务稳定性有较高要求

选 Coding Plan如果：

• 个人开发者，主要用于代码补全、解释、生成
• 接受固定月费+调用次数限制
• 不需要图像或多模态模型