欧盟执行机构正式批准：由沙特阿拉伯公共投资基金（PIF）领衔的财团，以550亿美元收购Electronic Arts（EA）的交易，已获通过。该收购案走的是欧盟合并条例的标准审查通道。

欧盟委员会审查结论

欧盟委员会在审查后给出的结论是：该交易“不会引发竞争担忧”。原因在于它对相关市场竞争的影响相当有限。整个流程走的是常规合并审查程序，没有折腾特殊环节。

审查程序的具体说明

审查程序里明确写道：“在评估拟议合并时，委员会会考虑它是否可能显著阻碍欧盟内部的有效竞争。如果不会，那就无条件放行。”

“如果会阻碍，而且合并双方又拿不出合适的承诺来消除阻碍，那委员会就必须叫停。” 程序还补充说明：“可能被禁止的合并，通常发生在合并双方是主要竞争对手，或者合并会显著削弱市场有效竞争，尤其是通过创建或强化市场主导地位。”

此举旨在避免企业和消费者遭受涨价或者商品服务选择变少的影响。

交易细节与EA承诺

回到这笔交易本身：2025年9月，由沙特公共投资基金牵头的财团正式向EA提出收购邀约。财团里还包括Silver Lake和Affinity Partners，并且获得了摩根大通提供的超过200亿美元债务融资支持。

交易公布后，EA第一时间向粉丝们打了包票，承诺在PIF主导的财团框架下，公司会保持创意控制和创意自由。

EA官方表示：“财团相信我们的愿景、领导力，以及我们专注于创造反映多样体验的游戏、故事和内容，并将这些传递给全球玩家社区。他们在投资定义EA的创造力。”

股东批准与争议

目前，EA的股东已经批准了这笔收购。接下来就看各国监管机构的审查结果了。如果一切顺利，这将成为历史上规模最大的一笔杠杆收购案。

不过，并非所有人都对此乐见其成。去年10月，美国通信工人工会（CWA）主席公开呼吁，要求对该收购进行全面审查。Claude Cummings Jr.在致美国联邦贸易委员会（FTC）和外国投资委员会（CFIUS）的信中，敦促监管机构采取一切必要措施，防止外国和私募股权利益破坏美国电子游戏产业的稳定。

今年早些时候，美国一些立法者也要求FTC“彻底”审查这笔收购。理由是其规模之大，以及EA在美国国内电子游戏劳动力市场已占据的“现有主导地位”。他们特别强调：

• 恳请委员会全面调查该收购对劳动力市场的影响，包括EA现有的工资制定权力、交易后裁员的可能性。
• 相关地理和职业市场的劳动力集中度，以及交叉持股对劳动力结果的影响。
• 工人应享有一个公平、竞争的市场环境，其技能得到应有的重视。

图片来源：Santiago Urquijo/Getty Images

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看