说到游戏掌机，很多人第一反应可能是任天堂Switch、Valve Steam Deck，或者是那些搭载AMD锐龙和骁龙+安卓组合的设备。

现在，这个赛道又来了一位重量级选手——Intel带着锐炫G3系列杀进来了。

Intel为什么现在才入场？

你可能会有疑问：掌机市场都卷成这样了，体量也不算大，Intel为什么现在才来？

Intel内部的人看得很清楚。掌机市场本身不大，但PC市场规模在那儿摆着。全球PC游戏玩家超过9亿人。关键是，这帮玩家往往不止一台设备——第三方数据显示，30%的人都有两台设备，其中一台很可能就是掌机。

所以Intel盯上的，不只是一个掌机，而是整个游戏生态，以及未来多设备融合的趋势。

另外一点，Intel的合作生态很庞大，一直支持行业做各种探索。比如现在游戏AI这么火，未来只会更重要，而Intel在这方面恰恰有优势。还有，掌机虽小，挑战可不少——狭小空间里要做到高集成度、高性能、高能效、软件优化，这些正好是Intel的强项。

首款掌机专属SoC：锐炫G系列

这是Intel正式切入掌机市场的第一仗。首款处理器没有沿用酷睿的名号，而是归到了锐炫家族，取名锐炫G系列。

Intel的解释是：虽然它依然是高集成度的SoC，但对掌机来说，GPU性能才是关键。把它放进锐炫系列，就是要强调GPU的核心价值，突出极致的图形性能和为游戏而生的设计初衷。说白了，这是真正意义上为掌机形态量身打造的SoC。

换个角度看，正是Xe架构和Arc锐炫系列的不断进步，才给了Intel这样的底气。

PS：有意思的是，AMD的掌机处理器叫锐龙Z2系列，Intel的叫锐炫G3系列。以前都是AMD在产品命名上截胡Intel——比如Intel先有i7/i5/i3，AMD那边就叫A8/A6/A4。这下好了，反过来了。

锐炫G3系列：专为掌机定制

其实之前也有掌机用过Intel处理器，比如微星Claw 8/7，用的是Lunar Lake家族的酷睿Ultra 7 258V，能效确实高。但那是通用处理器，没有专门为掌机场景优化，图形性能也不够强。

锐炫G3系列则完全不同——它是第一次为掌机专门定制，在延续Panther Lake高性能、高能效的基础上，针对掌机的特殊需求做了调整优化，包括CPU核心数量、I/O接口、电源管理策略、可配置TDP、生态适配等等。

具体配置

• CPU部分：2P、8E、4LPE共14核心，去掉了2个P核，但保留了完整的12MB三级缓存和8MB MSC缓存。G3 Extreme和G3的核心数一样，唯一的区别是P/E最高睿频分别为4.7/3.4GHz和4.6/3.3GHz。
• Intel解释说：测试数据表明，在掌机游戏场景下，这两个P核对游戏性能的边际提升微乎其微，精简它们却能显著优化整体功耗，带来更好的能效比。
• 内存：只支持LPDDR5X，频率从9600MT/s降到8533MT/s，因为在这个频率下性能已经足够，再高提升有限，反而功耗增加不少。
• 显示引擎：只保留一条流水线，因为掌机一般不需要外接显示器。
• 接口：雷电4接口从四个砍到两个，但8条PCIe 4.0、4条PCIe 5.0全都在，Wi-Fi 7 R2和蓝牙6.0也没动，方便扩展和连接。
• 核显：G3 Extreme搭载满血版锐炫B390，12个Xe3核心、12个光追单元，最高频率2.3GHz；G3则是锐炫B370，10个核心、2.2GHz频率。游戏性能差异其实不大。

性能实测：大幅领先

测试环境都是1080p高画质。

对阵酷睿Ultra 7 258V

首先是35W稳定功耗的锐炫G3 Extreme对阵30W稳定功耗的酷睿Ultra 7 258V（核显锐炫V140，8个Xe2核心，1.95GHz）。专业掌机平台对非专业选手，结果毫无悬念：锐炫G3 Extreme在众多游戏中平均领先44%，最夸张的《死亡搁浅2：冥滩之上》竟然达到了127%。

即便把功耗限定到17W，锐炫G3 Extreme的平均领先也有24%，而且此时游戏平均帧数大多超过50FPS，依然流畅。

对阵AMD锐龙Z2 Extreme

对比AMD最强的锐龙Z2 Extreme，同样35W功耗下，平均领先优势达到了42%，相当夸张。

更厉害的是，锐炫G3 Extreme故意把自己限定在17W时，性能表现和对手基本不相上下——这意味着能效比几乎是对手的两倍。当然，不同机型设计会有差异，这里的数据仅供参考，但也足以说明锐炫B390的强大。毕竟AMD这边用的并不是自己最好的集显，只有16个单元，差距确实不小。

全方位优化：性能、续航、兼容性

锐炫G3系列除了原生高性能、高能效，还针对掌机游戏做了全方位优化，覆盖性能、续航、兼容性三个方面。

性能优化

锐炫B390/B370完全延续了Xe3架构的素质，同样支持XeSS 3超分、多帧生成、低延迟三大技术，是目前唯一具备多帧生成能力的掌机平台。

以《赛博朋克2077》为例，锐炫G3 Extreme和锐龙Z2 Extreme都开启各自的超分，Intel这边有差不多40%的性能优势。同时开启单帧生成，性能分别提升了71%和66%，Intel依然领先约35%。但锐炫G3 Extreme还有多帧生成——4x设定下，性能直接飙升到近200FPS，是对手的两倍多！

需要注意，开启帧生成后，原生帧率会下降（毕竟GPU要分配资源给帧生成），但这么做帧率上去了，而且帧生成其实比原生渲染更省电，能效更高。

更多游戏的对比结果也类似：锐炫G3 Extreme在4倍帧生成下的帧率，普遍是对手的两倍左右。

续航优化

续航优化分为两大块。

第一，IBC 3.5版本（智能偏置控制）。用大白话说，就是在CPU和GPU之间动态、智能地分配功耗，确保游戏场景中发挥最大性能潜力，同时尽可能延长续航。

IBC不是单一技术，而是一套综合体系，而且一直在迭代。最初包括GPU频率优先、CPU/GPU功耗稳定分配，后来加入了基于速度的算法和E核优先调度机制——前者根据风扇转速智能调控，后者尽量优先用低功耗的E核，把更多资源留给GPU。IBC 3.5又加入了P核挂起功能，可以让P核在不需要时直接进入休眠状态，进一步节省功耗。

看看IBC 3.5开启前后的对比就清楚了。开启之前，CPU和GPU的功耗曲线波动剧烈，像锯齿一样——CPU接到任务时突然拉高功耗，完成后又迅速降低，引发连锁反应，导致GPU和其他部分的功耗也剧烈波动，最终造成游戏帧率极其不稳定。开启之后，GPU获得更多功耗，而且一直很平稳，帧率不仅更高了，也更稳定了。对掌机来说，这一点至关重要。

对比开关前后的性能，帧率平均提升多达13%，最高甚至超过30%，堪比平台代际提升。

值得一提的是，IBC在低功耗场景下效果更明显。比如电池电量不足时，可以把功耗限定在12W并打开IBC，大部分游戏依然能获得流畅帧率，对比友商性能平均领先17%。而在高功耗场景下，比如电量充足或插电时，IBC的作用就不那么大了——因为CPU和GPU都能获得足够的功耗。

第二，“持久游戏”技术。基于一系列激进、高效的电源管理策略。最直观的就是手动帧率限制，可以把游戏帧率上限定在60FPS甚至30FPS。绝大多数游戏60FPS已经足够流畅，而回合策略类、休闲益智、模拟经营、赛车这类游戏，30FPS就能玩，同时能大幅延长续航。

Intel还在底层硬件、驱动层做了全方位的电源管理优化，目的都一样——更长续航。这项技术之前在笔记本上就有，但用户感知不强，到了掌机上效果就非常突出了。

举个极端的例子：《堡垒之夜2》，常规情况下处理器功耗约22W，把帧率限制到30FPS后，功耗能压到4W，游戏时长从3个半小时延长到近12个小时。其他游戏也有类似效果，比如《极限竞速6》从不足3小时延长到近6小时，《GTA V》从2个半小时变成近6小时。

兼容性优化

锐炫G3系列和锐炫显卡一样，会第一时间获得最新游戏的驱动优化支持，还继承了预编译着色器分发技术。

Intel会对一些热门游戏提前进行着色器预编译，把结果放在云端。用户首次启动游戏时，后台直接下载已编译好的着色器，就能快速进入游戏，省去漫长的加载等待。云端的预编译结果还会随时更新，保证升级游戏后也能快速进入。测试显示，支持该功能的游戏平均启动速度加快了3倍，《战神：诸神黄昏》甚至达到了夸张的26倍。

强大的游戏生态

锐炫G3系列背后是Intel强大的游戏&开发者生态。截至目前，Intel提前拿到进行评估的游戏已超过3000款，参与深度合作开发的超过1000款，开发过程中就针对锐炫GPU进行优化的超过500款，发布当天即获得驱动优化支持的超过200款。同时，经过多年发展，XeSS已经非常成熟，目前有超过400款游戏支持超分，超过100款支持多帧生成。

首批产品与定价

最后，一张图看懂锐炫G3系列。

首批搭载锐炫G3系列的掌机产品包括微星Claw 8 EX AI+、宏碁Predator Atlas 8、壹号本飞行家Apex Air，将在未来数月内陆续发布。至于价格，Intel Fellow、锐炫图形技术专家Tom Peterson说过一句：会很“疯狂”。值得期待。