最近各大平台对AIGC内容的监管力度明显加强，不少创作者因此被限流、被判定为低创作度内容。

这背后有一个值得注意的逻辑：平台并不是要彻底封杀AIGC，而是担心AIGC产出的错误、低质量、无法验证的内容泛滥成灾。

想想看——错误的饮食习惯、不严谨的配方、有误导性的小技巧。这些内容一旦扩散，对读者来说是实实在在的风险，对平台则是信任危机。现阶段，平台还难以对每条内容的正确性和质量做强校验，只能从源头加大限制。这无疑是目前最现实的应对方式。

创作者如何适应新常态

经过一段时间的摸索和实践，绘本故事类内容被证明是一个相当可行的方向。这类内容有几个天然优势：

• 故事剧情相对简单，不容易出错，也不容易带偏节奏。
• 由多图多页构成的作品形态，天然不容易被判定为低创作度。
• 读者理解起来没有心智负担，而且容易引发共鸣。

做好绘本故事的两个关键要素

第一是故事本身：可以借助AI生成初稿，但一定要经过人工校验。稳妥的做法是先设置一些门禁Agent做一轮自动验证，然后自己做最终把关人。

第二是绘图风格：风格直接决定了读者愿不愿意点进来、能不能被吸引，同时也肩负着准确传达故事情节的任务。

绘图风格：痛点与解决方案

故事素材倒不难找：生活里的灵感、同赛道作品的启发、或者让AI协助产出都行。今天重点聊聊绘图风格这件事。

市面上尝试过的风格五花八门——「故意画烂」涂鸦风、Scribbli风格、吉卜力风格、黑板报风格、记事本风格等等。但一直有一个痛点：好用的、经过验证的手绘风格约束散落在各处——要么在AI对话窗口里，要么藏在网页某个角落，要么被塞在某个项目的专用配置中。

每次要用的时候都要翻半天，还不一定是自己满意的版本。而且这些约束里往往掺杂着其他杂乱信息，比如当时作品的专用信息、图片比例、排版信息。其实需求很单纯：只想换个画风，仅此而已。

专门的手绘风格工具

于是，一个专门的手绘风格工具被整理并开源出来。这里面包含网上比较流行的一些风格，也有自己创作并反复打磨过的风格。每一条都经过真实作品验证后才入库。

有一个小细节值得提：这个小工具不生图、不产出完整生图提示词，它只负责给用户的生图提示词加上选定的画风，非常纯粹。人物、文字、布局、排版、背景色、图片比例、像素，统统由用户自己决定。

它适配主流的Agent框架，比如CodeX、Claude Code、Open Claw等。这个库会持续更新，但有一条铁律：没经过亲手验证且满意的风格，绝不进库。其他人贡献的风格也一样，欢迎提供经过验证的证据。

目标不是做那种《1000个神级提示词》的垃圾产品——那些产品里的提示词抄来抄去，很多根本没人跑过，也不是拿来即用的。

一个小故事：风格演进案例

最早的时候，团队设计了一个“蜡笔童涂”风格——看起来没什么大毛病，就是画得笨拙、潦草。这个风格发出去数据也不错。

但一个朋友用过之后说他不满意，理由是跟他女儿真实用蜡笔涂抹的作品一对比，差距很明显。真实的小孩涂蜡笔时是不完美的：有时候涂不满，笔触没有规则的方向，用笔力度有的地方特别深、有的地方轻轻一扫几乎没色。而“蜡笔童涂”涂得太均匀、太满，哪怕加了参数调整、轻重随机，仍然一眼假。

于是，团队针对真实涂抹这个方向进行了升级，加入了纸张元素，使其整体看起来更真实。这个风格发作品验证后，同样成了爆款。

最终决定不对“蜡笔童涂”做覆盖处理，而是把真实儿童涂抹做成一个独立的新风格，命名为“蜡笔实拍”。

能力范围与适用场景

这个工具最初是为制作儿童故事、绘本而设计的。但由于它极度纯粹，应用场景远不止于此：

• 如果你也经常给文章、社交媒体、文档配图，同时喜欢手绘风格，它同样适用。
• 如果你是做亲子、科普、技术讲解的内容，也可以拿来即用。
• 做知识卡片类的作品也能胜任。

总结一句话：只要你喜欢手绘，它就能帮上忙。这个库会继续更新，也欢迎有兴趣的朋友贡献想法和验证过的风格。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看