正文

本小节不涉及复杂计算，计算部分可查阅第6小节

原神的角色过多，且难免会牵扯到元素、反应、输出手法及循环等复杂的因素，这里不拿角色举例子。

反之，从圣遗物本质出发，重点分三类讨论暴击/基攻的分配问题，即，

杯、表位均为基攻，杯/表其一为基攻，杯、表均不为基攻。

用这三类情况，分别讨论冠位戴暴击还是基攻，暴率还是暴伤;

在冠位确定的情况下，进一步说明武器、圣遗物副词条优先暴击还是基攻。

自由分配点的估算

由于可以限定，除冠位外其他圣遗物的主词条，分类讨论;

因此，自由分配点仅从冠位主词条、武器副词条、各圣遗物副词条效果进行估算，

(而武器精炼词条、天赋及命座等则忽略掉。)

其中：

冠位主词条合33.4点;

基础44攻的90级武器副词条合18.4点;

每个圣遗物的副词条合12至20点(欧非不同，取平均值16)。

则上述之和约为130。

后文会用130作为默认值，但各位同样可以自行假设此值。

杯、表位均为基攻

20级杯表主词条均为50.1%基攻，

则基攻基础k = 139.7% + 2 × 50.1% = 239.9%

将暴击基攻的总收益列出，令其导数为0。解得此时暴击分配点数x，与自由分配点数a的关系。

暴击分配点数(y轴) 随 自由分配点数(x轴) 的变化，如图2_2：

红色是主要的函数，分成三段。从左往右，分别表示了暴击收益的三个区间，

即 5% ≤ 暴率 ≤ 25%、25% < 暴率 < 100%、暴率 = 100% 。

第二段是个“斜过来的二次函数”。

观察这个曲线，只需要看上半部分，而下半部分可以忽略(其原因写在第7小节Q&A)。

显然，自由分配点要么分配暴击，要么分配基攻，分配暴击的点数不能大于总点数;因此，绿线(参考线)以“上”的部分意味着“等于”绿线。

(才学浅薄，使用的软件不能给隐式曲线做定义域)

当基础基攻k = 239.9%、自由分配点a = 130时，

如图中所示(点C)，全部投入暴击，收益最大;

而细化分配分别为，△暴率75%、△暴伤110%，

即，面板暴率80%、暴伤160%，总基攻239.9%。

个人建议则是，当杯、表位均为基攻时，冠位用暴击(暴率最佳)，武器用暴击最佳;

在折合自由分配点相同的情况下，圣遗物副词条继续选择堆暴击，收益最高。

5.2 杯/表其一为基攻

类似地，基攻基础k = 139.7% + 50.1% = 189.8%

如图2_3：

同样地，忽略掉隐式曲线的下半段，只看C点。

当k = 189.8%、a = 130时(点C)，

分配暴击115点，基攻15点，总收益最大;

细分为，△暴率67.5%、△暴伤95%、△基攻22.5%，

即，面板暴率72.5%、暴伤145%，总基攻212.3%。

个人建议则是，当杯/表其一为基攻时，冠位用暴击(暴率最佳)，武器用暴击;

在折合自由分配点相同的情况下，副词条继续选择堆暴击，收益最高

(少量的基攻需求，随便就能歪出来。)

5.3 杯、表位均不为基攻

基础基攻k = 139.7%

如图2_4

红色曲线 和 辅助线 : x = 130有3个交点，在此作以解释。

自由分配点取值120到130时，是一段特别的时期。

基攻和暴击不管怎么分配，总收益的差异都很小(1%以内)，非常暧昧。

个人建议则是，基攻、暴击随缘分配即可。

若暴率不能达到25%，则暴伤属性收益较低，故不推荐暴伤属性。

但是可以看出，暴率头、武器的总体需求量是非常大的。因此，收益相差无几的前提下，暴率头、武器让给更需要的角色戴，我认为更合适。

此外，如果此角色的装备配置较差(或较非)，自由分配点数不能到达120的话，最优分配方案为全基攻;堆暴击反而适得其反。(对于非主培养角色来说，自由分配点120还是较难达到的)

杯、表位均不为基攻时，冠位、武器推荐基攻;圣遗物副词条选择折合自由分配点高的，收益最大;但上述均不推荐暴伤。

如角色装备相对差，则建议全基攻。