先说几个核心判断。

全球智能手机市场正在经历一轮由内存价格主导的深层结构调整。根据Omdia的最新研究，DRAM和NAND价格在过去几个季度快速攀升，而且这一势头仍在延续。受此影响，400美元以下智能手机所承受的成本压力达到了前所未有的程度，2026年该价格区间的出货量预计将同比下滑超过22%。这不是一个短期的波动，而是正在发生的一次结构性重塑。

这篇文章作为该系列分析的首篇，将重点讨论内存涨价如何一步步改写了智能手机的成本账本，并最终集中冲击到中低端市场。至于成本压力如何在高端与低端机型之间催生出“内存两极分化”——即厂商在中低端产品上削减甚至冻结内存容量，同时在旗舰机型上继续堆料——这部分将在后续的第二篇分析中展开。

回到核心数据上。从2025年第三季度到2026年第一季度，智能手机的物料成本（BOM）结构已经发生了显著变化。在400美元以下的机型中，内存成本占比几乎翻了一倍；即便是在400美元以上的产品中，这个比例也上涨了一倍多。Omdia《季度智能手机技术趋势——2026年一季度高阶版》报告进一步指出，2026年第一季度，400美元以下智能手机里，内存成本已经占到整机BOM成本的近60%。而在售价低于99美元的产品中，这个比例更是突破64%，达到了惊人的水平。

面对内存成本的飙涨，厂商不是没有尝试过自救。他们的常规思路是压缩其他零部件的成本，比如显示面板、传感器以及射频（RF）模组等供应相对充裕的零部件上动刀。但问题在于，低端智能手机本身的设计逻辑就是建立在极度紧绷的成本结构之上的。你很难在这个基础上再进一步压缩其他部件来给内存成本腾出空间。Omdia消费电子团队首席分析师Zaker Li的判断也很直接：随着内存价格在未来几个季度持续上涨，低端机的成本压力只会进一步恶化，没有太多回旋余地。

现实也印证了这一点。包括传音（Transsion）、OPPO、vivo、荣耀以及小米在内的多家智能手机厂商，已经被迫显著提高产品零售价格，才能勉强维持微薄的利润空间。然而，这对于高度价格敏感的低端消费群体而言，涨价无异于直接压制需求。再结合未来几个季度的内存价格走势来看，许多低端产品实际上已经进入了“无利可图”的区间，终端售价持续攀升，需求疲软的风险也随之明显上升。结果是，厂商正在有意识、有步骤地撤离低端市场。

Omdia今年5月的最新预测提供了一个更宏观的视角：2026年全球智能手机市场整体出货量预计同比下降约12%。但这一降幅主要由400美元及以下价格段拉动——该区间的出货量预计减少超过22%，直接导致了整体的下行。与此形成对照的是，售价高于400美元的智能手机在2026年预计仍能保持韧性，出货量有望实现5.7%的同比增长。

高价位段的相对稳定，背后有三个关键因素在起作用。首先，厂商们正在加速将资源和策略重心转向中高端产品线。其次，终端零售价格持续上调，直接推动更多机型进入400美元以上的档位，相当于在主动扩大这一价格区间的市场占比。第三，高端消费者本身的价格敏感度更低，这为稳定需求提供了支撑。

更深层的原因在于，在中高端及旗舰机型上，厂商有更大的余地在配置上做减法，以对冲内存成本压力。随着价格水平提升，400美元以上机型中内存成本占比会快速下降。而对于600美元以上的产品，高规格应用处理器（SoC）、显示屏以及摄像模组这些部件的成本占比显著提高，厂商可以通过在这些环节进行调整，来缓解内存成本带来的压力。

具体怎么做？比如在显示方面，已经有部分中国智能手机厂商开始在高端机型上回归使用LTPS OLED面板，取代此前升级采用的LTPO显示技术，转而将LTPO保留在更顶级的旗舰机型上。这一策略每部手机能节省约3到5美元的成本。在摄像模组上，厂商可以根据产品定位灵活配置，比如采用尺寸更小的图像传感器，或者减少摄像头数量。在应用处理器方面，对于600美元以上的智能手机，SoC依然是成本占比最大的部件，厂商可以延缓平台迭代节奏，更多采用上一代处理器方案，这样一来成本能降低约30%至40%。

可以说，内存成本正在从根本上重新塑造智能手机的经济结构。摆在厂商面前的选择题越来越棘手：如何在“可负担性”“盈利能力”与“产品竞争力”这三者之间，做出更加谨慎的平衡。而这个平衡的结果，将在很大程度上决定未来几年智能手机市场的走向。

《夸克》非常好用的免费AI浏览器

下载APP查看